№ дела 2а-456/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"07" июня 2021 года 

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М. 

при секретаре Хисаметдиновой И.С. 

с участием судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП Управления ФССП России по Челябинской области ФИО1

представителя Кунашакского РОСП Управления ФССП России по Челябинской области, Управления ФССП России по Челябинской области по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак административное дело по административному иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ФИО1, ФИО3 РОСП, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности по проведению проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу, об обязании произвести мероприятия по перечислению денежных средств 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, ФИО3 РОСП, УФССП России по Челябинской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника, обязании судебного пристава – исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному производству, обязании произвести мероприятия по перечислению денежных средств взыскателю, удержанных из ежемесячных доходов должника. 

В обоснование административного иска указано, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в Кунашакское РОСП УФССП России по Челябинской области был предъявлен исполнительный документ № 2-1745/2018 от 16.11.2018 г., выданный мировым судьей Судебного участка № 1 Кунашакского района Челябинской области о взыскании задолженности в размере 169882,02 руб. с должника ФИО4, которая достигла пенсионного возраста и с 04.08.2016 г. является получателем пенсии. 29.01.2019 г. судебным приставом - исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на 27.04.2021 г. задолженность перед ООО «СААБ» ФИО4 не погашена и составляет 74240,43 руб. 15.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об удержании из доходов должника и копия исполнительного документа направлена по месту предполагаемых удержаний. Однако, в нарушение ч. 3 ст.98 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» денежные средства из доходов не удерживаются, на расчетный счет взыскателя не поступают. Считают, что судебный пристав-исполнитель Кунашакское РОСП ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «СААБ» не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП ФИО1 не согласна с административным иском и указала, что ее действия являются законными и обоснованными. 

Представитель административных ответчиков УФССП России по Челябинской области, Кунашакского РОСП ФИО2 с административным иском не согласен и пояснил, что судебный пристав-исполнитель соответствуют закону, все удержания перечисляются в пользу взыскателя. 

Заинтересованное лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена. 

Выслушав пояснения административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 218 ч.1 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.227 ч.2 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10. 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.64 ч.1 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства, иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области 16 ноября 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.05.2016 г. по 27.09.2017 г. в размере 167606 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2276 руб., всего взыскано 169882 руб. 02 коп.

На основании указанного судебного приказа 29.01.2019 года судебным приставом-исполнителем Кунашакского РОСП ФИО1 возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 169882 руб. 02 коп., должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП ФИО1 от 31.01.2019 г. обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО4 в пределах 169882 руб. 02 коп. 

Согласно представленной Кунашакским РОСП справке о движении денежных средств по вышеуказанному исполнительному производству, следует, что в пользу административного истца перечислено 102527 руб. 80 коп.

Суд учитывает, что признание незаконными действий и решений органов и должностных лиц возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства одновременно с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Оснований полагать, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 нарушают права взыскателя, в материалы дела не представлено, административному истцу ежемесячно осуществляются перечисления удерживаемые с должника, в установленном судебным приставом-исполнителем размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ФИО1, ФИО3 РОСП, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП в отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника, о возложении обязанности по проведению проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу, об обязании произвести мероприятия по перечислению денежных средств 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Д.М. Насырова