Дело № 2а-612/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-001103-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр, РД 14 августа 2025 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 (ИНН-

<

***>), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно сведениям представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ему начислен налог на имущество физических лиц:

- за 2022 год в сумме 384 руб., из расчета 865841*0.10/100*11/12*1.1;

- за 2023 год в сумме 461 руб., из расчета 865841*0.10/100*11/12*1.1.

Кроме того, в собственности ответчика имеется автомобиль Фольксваген, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, в связи с чем ему начислен транспортный налог:

- за 2019 год в размере 1500 рублей, из расчета 150*10*12/12;

- за 2020 год в размере 1500 рублей, из расчета 150*10*12/12;

- за 2021 год в размере 1500 рублей, из расчета 150*10*12/12;

- за 2022 год в размере 1500 рублей, из расчета 150*10*12/12;

- за 2023 год в размере 1500 рублей, из расчета 150*10*12/12.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов за № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который выносил судебный приказ: №а-223/2025, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: -задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022-2023 годы в сумме 845 рублей, по транспортному налогу в сумме 7071,74 руб., пеню установленную налоговым кодексом РФ, распределяемую в соответствии с пп.1, п.11, ст. 46 Бюджетного кодекса РФ за неуплату казанных сумм налогов в размере 2282,79 руб.

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: 

В силу п.3 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей. 

Согласно сведениям представленным УФНС по РД регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, в собственности ФИО2 имеется следующее имущество: 

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ему начислен налог на имущество физических лиц:

- за 2022 год в сумме 384 руб., из расчета 865841*0.10/100*11/12*1.1;

- за 2023 год в сумме 461 руб., из расчета 865841*0.10/100*11/12*1.1.

-автомобиль Фольксваген, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, в связи с чем ему начислен транспортный налог:

- за 2019 год в размере 1500 рублей, из расчета 150*10*12/12;

- за 2020 год в размере 1500 рублей, из расчета 150*10*12/12;

- за 2021 год в размере 1500 рублей, из расчета 150*10*12/12;

- за 2022 год в размере 1500 рублей, из расчета 150*10*12/12;

- за 2023 год в размере 1500 рублей, из расчета 150*10*12/12.

Начисленные ответчику налоги и пени им оплачены не в полном объеме, хотя ему УФНС по РД направлялись налоговые уведомления за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ должнику направлялось требование об уплате задолженности по налогам за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось об имеющихся у него задолженностях по налогом, начисленной на сумму неуплаты пени и необходимости их оплаты в определенный в требованиях срок. 

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, расчетами начисленной на сумму недоимок пени. 

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.3 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу части 4 указанной статьи НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отмене судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за период с 2019-2023 годы в размере 10199 руб. 53 копеек. 

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, указанная обязанность по уплате налогов им не исполнена, административный истец обратился в суд в пределах установленных ст.48 НК РФ сроков, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных УФНС России по 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Принимая во внимание изложенное, подлежавшая уплате административным истцом государственная пошлина в сумме 4000 рублей, должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 - 181, 289-291 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН-

<

***>), задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022-2023 годы в сумме 845 рублей, по транспортному налогу в сумме 7071,74 руб., пеню установленную налоговым кодексом РФ, распределяемую в соответствии с пп.1, п.11, ст. 46 Бюджетного кодекса РФ за неуплату казанных сумм налогов в размере 2282,79 руб., а всего взыскать 10199 (десять тысяч сто девяносто девять) рублей, 53 копейки.

Взыскать с ФИО4 (ИНН-

<

***>), в доход бюджета городского округа "

<

адрес>" Республики Дагестан, судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения. 

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.