О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

07 июля 2017 года судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы искового заявления ООО Управляющая компания «Искра» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Искра» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов, указав, что 

<

дата> между истцом – ООО Управляющая компания «Искра» и ответчиком – ФИО1 был заключен договор на создание объектов инженерных коммуникаций и инфраструктуры на территории загородного поселка «Искра». По условиям договора истец от своего имени обязуется взаимодействовать с органами гос. власти и местного самоуправления для получения необходимых разрешений и согласований, взаимодействовать с сетевыми ресурсоснабжающими организациями, осуществлять выбор подрядных организаций, сбор исходных данных для проектирования _ строительства, формирование технических заданий для подрядных организаций, заключать договоры с подрядными организациями, анализировать строительные сметы, осуществлять участие и контроль за проектными работами, контроль за проведением строительных работ и соблюдением выполнения договоров подряда, приемку выполненных работ, контроль за выполнением гарантийных обязательств, претензионноисковую работ. Данное поручение дано ответчиком истцу в целях создания инженерной инфраструктуры загородного поселка, находящегося по вышеуказанному адресу. Согласно п. 1.3 Договора, финансирование создания инженерной инфраструктуры должно было производиться из средств, внесенных заказчиком в кассу либо на расчетный счет исполнителя. Согласно п. 2.2 Договора Ответчик обязан внести денежные средства в кассу или на счет Исполнителя в порядке и в сроки, указанные в главе 3 Договора. Стороны договорились, что для выполнения мероприятий, указанных в п. 1.1 Договора Заказчик вносит денежную сумму согласно графика платежей (приложение №). Во исполнение обязательств истец заключил договоры с третьими лицами на строительство (создание) инженерной инфраструктуры общего пользования, после чего принял выполненные работы и оплатил их в соответствии с условиями соответствующих договоров. С учетом выполненных привлеченными подрядчиками и оплаченных ООО УК «Искра» работ по договору № Ответчику были направлены акты выполненных работ на общую сумму 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей, которые были получены ФИО1. Обоснованный отказ от подписания Ответчиком вышеуказанных актов в адрес Истца не поступил, что свидетельствует о принятии работ Ответчиком. Таким образом, у Ответчика возникла обязанность по уплате денежных средств истцу в вышеназванном размере. Истец оказывает услуги по договору добросовестно и надлежащим образом, никаких претензий от ответчика не получал. К настоящему времени Ответчиком произведено 16 платежей: По состоянию на текущую дату задолженность Заказчика перед Исполнителем по оплате задолженность по фактически понесенных расходов составляет 63 000 (Шестьдесят три тысячи) рублей. Ответчик от уплаты сложившейся задолженности с 

<

дата> неправомерно уклоняется. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга в размере 63000 рублей, сумму процентов за просрочку оплаты в размере 4412,01 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2222 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

Из материалов искового заявления следует, что ответчик – ФИО1 состоит на регистрационном учете в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается информацией из договора создание объектов инженерных коммуникаций и инфраструктуры, в связи с чем с указанным иском истцу необходимо обратиться в суд по месту регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО Управляющая компания «Искра» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в Красноярский районный суд 

<

адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Инкин