Дело № 2-4678/2023

(34RS0002-01-2023-005839-71)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи, указав в обоснование исковых требований на то, что 26 ноября 2022 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключён кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого Банк передал ФИО1 денежные средства, а ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

26 августа 2023 года нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № У0000653209 о взыскании с ФИО1 неоплаченной в срок задолженности по кредитному договору № 

<

***> в размере 40 500 рублей, а также неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере 6 913 рублей 49 копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с исполнением надписи, в размере 1 485 рублей.

Истец считает совершенное нотариальное действие неправильным, нарушающим Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и Конституцию Российской Федерации.

За 14 дней до обращения к нотариусу Банк обязан письменно известить должника о том, что он намерен обратиться к нотариусу. Нотариус обязан проверить факт оповещения кредитором должника. Банк обязан предоставить нотариусу документы, подтверждающие факт задолженности и точный размер долга. Нотариус не вправе взыскивать неустойки и штрафы, расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи, только основной долг по кредиту. Если Банк намерен взыскать неустойку, то он должен обратиться за этим в суд. Нотариус в течение трех дней обязан письменно уведомить должника о совершении исполнительной надписи и вместе с оповещением направить должнику расчёт суммы, предъявленной кредитором ко взысканию.

Нотариус не известил надлежащим образом ФИО1 о совершении исполнительной надписи, тем самым, нарушив порядок совершения оспариваемого действия.

Таким образом, права истца на получение полной и достоверной информации о совершенном относительно её прав действии нарушены нотариусом.

В нарушение ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус не была по отношению к заявителю беспристрастной и независимой в своей деятельности. Нотариус не руководствовалась Конституцией Российской Федерации, конституцией (уставами) Краснодарского края. Действия нотариуса не отвечают нормам Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, иным нормативным правовым актам РФ и субъектов РФ (ГПК РФ, ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ «О стандартизации и библиотечному делу», ФЗ «О банках и банковской деятельности», ФЗ «О ЦБ РФ», Положениям ЦБ РФ, ФЗ «О бухгалтерском учёте», ФЗ «О лицензировании деятельности», ГОСТам, Постановлениям Пленума ВС РФ, Постановлениям Конституционного Суда РФ), принятыми в пределах их компетенции, а также международных договоров.

В нарушение ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусом нарушен установленный порядок совершения нотариальных действий нотариусами.

По указанным основаниям истец просит суд восстановить пропущенный срок для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, отменить нотариальное действие, совершённое 26 августа 2023 года нотариусом ФИО2 – исполнительную надпись № У0000653209 от 26 августа 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сбербанк» денежной суммы в размере 48 898 рублей 49 копеек, о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № 

<

***> от 26 ноября 2022 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик нотариус города Волгограда ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, представила возражения на исковое заявление, в которых просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, представил объяснения по делу, в которых просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, (далее - Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Согласно ст. 89 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Судом установлено, что 26 ноября 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита № 

<

***>, по условиям которого Банк передал ФИО1 денежные средства в размере 40 500 рубля сроком – по истечении 61 месяц с даты предоставления кредита с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,90 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные указанным договором.

Факт выдачи потребительского кредита не оспаривается в исковом заявлении истцом ФИО1, а также подтверждается имеющимся в материалах настоящего гражданского дела расчётом задолженности по ссудному счёту № 45507810254000579294.

Согласно представленному расчету по состоянию на 17 августа 2023 года у ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» имелась задолженность в размере 47 890 рублей 83 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 40 500 рублей, задолженность по процентам – 6 913 рублей 49 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 6 755 рублей 53 копейки, просроченные проценты на просроченный долг – 157 рублей 96 копеек, неустойка по кредиту – 113 рублей 22 копейки, неустойка по процентам – 364 рубля 12 копеек.

18 июля 2023 года по адресу регистрации ФИО1: 

<

адрес>, указанному в заявлении на получение банковской услуги в ПАО «Сбербанк России» № 

<

***>, Банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности, в котором истцу предлагалось в срок до 17 августа 2023 года погасить имеющуюся задолженность в размере 46 255 рублей 72 копейки. Также в данном требовании до сведения истца доведено, что Банк вправе взыскать задолженность без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, изложен порядок такого взыскания, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором № 80400286630841.

Учитывая изложенное, суд полагает, что со стороны ПАО «Сбербанк России» предприняты все надлежащие меры для урегулирования с должником вопросов по погашению имеющейся суммы задолженности. 

Согласно п. 20 договора потребительского кредита № 

<

***> от 26 ноября 2022 года ПАО «Сбербанк России» вправе взыскать задолженность по договору на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с ОУ. Под задолженностью в рамках применения данного пункта понимается задолженность по основному долгу, неуплаченным процентам и расходам Банка, понесенным в связи с совершением исполнительной надписи.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами не представлены доказательства того, что указанное положение кредитного договора сторонами оспаривалось и оно отменено.

В связи с неисполнением требования Банка о досрочном истребовании задолженности, в соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, 23 августа 2023 года к нотариусу города Волгограда ФИО2 обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 

<

***> от 26 ноября 2022 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».

Вместе с заявлением (обращением) 23 августа 2023 года ПАО «Сбербанк России» представлены нотариусу следующие документы: Индивидуальные условия кредитования ПАО «Сбербанк России», расчёт задолженности по договору от 26 ноября 2022 года № 

<

***> (ссудный счёт № 45507810254000579294), заключённому с ФИО1 по состоянию на 17 августа 2023 года, доверенность ПАО «Сбербанк России», требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора от 18 июля 2023 года.

Таким образом, нотариусу ФИО2 представлены все необходимые документы, из которых бесспорно следует, что должник, подписывая кредитный договор, уведомлена о том, что в случае нарушений сроков по оплате кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и потребовать досрочного взыскания всей суммы задолженности с учетом процентов. 

В соответствии с действующим законодательством и регламентом, Кредитор отправил своевременно должнику требование, о чем свидетельствует требование и почтовое подтверждение.

Кроме того, одним из условий совершения нотариусом исполнительной надписи является следующее: расчет должен производиться исходя из процентов, вытекающих из кредитного договора, а не по закону, причем штрафных санкций быть не должно, остается только сумма основного долга и проценты, начисляемые на сумму кредита, которые представляют собой полную сумму задолженности по договору потребительского кредита.

26 августа 2023 года нотариусом ФИО2 в соответствии со ст. ст. 89, 90, 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, по договору потребительского кредита № 

<

***> от 26 ноября 2022 года совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, за номером № У-0000653209. 

При этом в соответствии с действующим законодательством в заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса включена задолженность без учета неустойки и штрафов. Задолженность в размере 48 898 рублей 49 копеек состоит из суммы основного долга – 40 500 рублей, суммы процентов – 6 913 рублей 49 копеек, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с исполнением надписи, в размере 1 485 рублей.

26 августа 2023 года в установленный законом трехдневный срок в адрес ФИО1 направлено уведомление о совершении нотариусом ФИО2 исполнительной надписи, соответствующей ст. ст. 89-91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, следующего содержания: «Настоящим уведомляю Вас, что в соответствии с главой XVI. «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, мной, нотариусом г. Волгограда ФИО2 26 августа 2023 года совершена исполнительная надпись по заявлению ПАО «Сбербанк России», являющимся кредитором по Договору № 

<

***> от 26 ноября 2022 года, по которому Вы являетесь должником, и в связи с неисполнением Вами обязательств по указанному договору». 

Согласно Основам законодательства Российской Федерации о нотариате указание расчёта задолженности в извещении нотариуса не предусмотрено. 

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Исполнительная надпись совершена 26 августа 2023 года, в суд исковое заявление об отмене исполнительной надписи ФИО1 направила 07 сентября 2023 года.

Вся корреспонденция Банком, а впоследствии нотариусом, направлена истцу по адресу: 

<

адрес> (фактический адрес места жительства и адрес регистрации ФИО1, который истец указала Банку при заключении Кредитного договора). Доказательств того, что истцом в Банк предоставлены сведения об изменении места жительства, суду не представлено. 

Отсутствие проживания истца по адресу регистрации, указанному ФИО1 в Кредитном договоре, а также неполучение корреспонденции по данному адресу, в том числе от Банка, от нотариуса, не является, по мнению суда, уважительной причиной пропуска срока для обжалования нотариальных действий.

Таким образом, истцом пропущен 10-дневный срок на обжалование нотариальных действий, уважительных причин пропуска срока ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что порядок совершения исполнительной надписи нотариусом соблюден, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, отмене нотариального действия, совершённого 26 августа 2023 года нотариусом ФИО2 – исполнительной надписи № У0000653209 от 26 августа 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сбербанк» денежной суммы в размере 48 898 рублей 49 копеек, о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № 

<

***> от 26 ноября 2022 года не имеется, в их удовлетворении суд полагает необходимым истцу отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска ФИО1 (паспорт серия 18 03 № 912669) о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, отмене нотариального действия, совершённого 26 августа 2023 года нотариусом ФИО2 – исполнительной надписи № У0000653209 от 26 августа 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сбербанк» денежной суммы в размере 48 898 рублей 49 копеек, о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № 

<

***> от 26 ноября 2022 года - отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 17 октября 2023 года.

Судья Н.С. Землянухина