СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Дело 12-212/2020

РЕШЕНИЕ

 

г. Салехард 18 декабря 2020 г.

Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., изучив материалы дела по жалобе Евдокимова Д..В. на определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 15 сентября 2020 г., 

установил:

постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 14.07.2020 № 194-2020/01-Р ФИО2 должностное лицо - конкурсный управляющий ООО «Ямалдобыча» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении обжаловано в суд. 

Определением судьи от 15.09.2020 г. жалоба ФИО1 возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе ФИО1 просит об отмене определения, утверждая, что копию постановления по делу об административном правонарушении получил 03.08.2020, жалоба подана 10.08.2020 без пропуска срока на обжалование. В подтверждение своих доводов к жалобе приобщил копию почтового конверта и почтовый идентификатор №. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав доводы должностного лица административного органа ФИО2, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об АП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оставляя без рассмотрения жалобу ФИО1, судья исходил из сведений реестра внутренних почтовых отправлений (с указанием почтового идентификатора N 62900447004206, подтверждающего факт направления ООО «Ямалдобыча» ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении. Постановление было вручено адресату почтальоном 21 июля 2020 г., жалоба подана в суд 10 августа 2020 г., то есть за пределами срока обжалования, что явилось основанием для вынесения судьёй определения об оставлении жалобы без рассмотрения.

Факт направления ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении в указанном выше порядке также подтверждается квитанцией отделения почтовой связи, в которой указан тот же номер почтового идентификатора. (л. 94 дела административного органа). 

Из материалов дела и пояснений должностного лица ФИО2 также следует, что повторно постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 не направлялось, представленный им с жалобой конверт с № идентификатора - № не имеет отношения к делу об административном правонарушении. 

В установленных обстоятельствах, отсутствуют основания для отмены определения судьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП, судья 

решил:

определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 15 сентября 2020 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение вступило в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 -30.14 Кодекса РФ об АП.

Судья Домрачев И.Г.