Дело № 2-508/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 30 июля 2020 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к ФИО1, просят суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности, рассчитанную по состоянию на ДАТА по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 98 064,47 руб.; начислять ответчику проценты на непогашенную сумму основного долга по кредиту в размере 18 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда; начисленные проценты взыскивать ФИО1, взыскать в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 3 141,93 руб. 

В судебное заседание представитель истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) не явился, Банк извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась по адресу, указанному в материалах дела, в суд вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234 (в редакции от 27 марта 2019 года), процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения (п.34 Правил).

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу:

б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения;

в) при отсутствии адресата по указанному адресу (п.35 Правил)

Учитывая, что ответчик извещалась по известному суду адресу (по месту постоянной регистрации) о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, но ответчик в почтовое отделение не явилась за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела (ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Ссследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив представленные Банком расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Кисель (фамилия изменена на основнаии паспорта серии НОМЕР, выданного ДАТА. *) Е.А. был заключен договор потребительского кредита НОМЕР на выдачу кредита в сумме 126 000 руб., под 18% годовых и сроком по ДАТА (л.д.12-13). 

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства – сумма кредита была выдана, что подтверждается ордером - распоряжением, не оспорено стороной ответчика.

Заемщик приняла на себя обязательства по возврату кредита, предусмотренные Договором, где кредит должен гасится ежемесячно согласно графика платежей. 

В соответствии с п. 12 Договора за нарушение срока возврата кредита и срока уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (л.д.12 обратная сторона).

В настоящее время в нарушение условий Договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Последние платежи были внесены ДАТА. в размере 5200 руб., ДАТА. в размере 30,51 руб. 

По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 98 064,47 руб., в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту в сумме 61 200 руб., сумма просроченной задолженности – 23 990,27 руб., сумма неуплаченных процентов 11 048,53 руб., неустойка 1 825,67 руб.

Банком ответчику было направлено уведомления о добровольном погашении задолженности по кредитному договору, процентам, пени, данные требования Банка ответчиком не исполнены в полном объеме.

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме срочной задолженности по кредиту, просроченной задолженности, неуплаченных процентов, который признан судом правильным. 

Ответчик ФИО1 не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представили суду контррасчет суммы исковых требований, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед банком, в соответствии с требованиями кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, требование Банка о начислении ответчику процентов на не погашенную часть основного долга по кредиту в размере 18 % годовых начиная с ДАТА, взыскании начисленных процентов с ответчика по день фактического исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку данные расходы являются необходимыми для обращения в суд, подтверждены документально (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения) в пользу АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Кыштымского филиала задолженность по состоянию на ДАТА, по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в сумме 98 064 (девяносто восемь тысяч шестьдесят четыре) рубля 47 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 141 (три тысячи сто сорок один ) рубль 93 копейки

Начислять ФИО1 проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 18% годовых, начиная ДАТА по день фактического исполнения решения суда; начисленные проценты взыскивать ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.