П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

24 апреля 2017 года г. Кисловодск 

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Чубовой Т.Г. 

при секретаре Пшуковой А.У. 

с участием:

государственного обвинителя - 

ст. помощника прокурора 

г. Кисловодска Юдиной Е.В. 

защитника в лице адвоката Соболевой Ю.В.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживавшего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> «А», не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая противоправный характер своих действий, а именно, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не позднее 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое содержит хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат-производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой не менее 0,38 гр., находящееся в полимерном пакете внутри пачки из-под сигарет «Золотая Ява», которую поместил в правый карман надетой на нем куртки и тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1, производимого на участке местности, расположенном в пяти метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> края, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружено и изъято вышеуказанное порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете внутри пачки из-под сигарет «Золотая Ява», которое согласно заключения эксперта содержит хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат-производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 0,38 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с международными договорами Российской Федерации (список №) и является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 принято к производству Кисловодского городского суда и назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в Кисловодский городской суд поступило заявление от матери подсудимого ФИО1 - ФИО4, из которого следует, что ФИО1 умер. 

Факт смерти подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого смерть подсудимого ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно положений, содержащихся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан ФИО5 и ФИО6», применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права. 

В силу положений, изложенных в абзаце 1 пункта 6 вышеуказанного Постановления, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. 

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ мать умершего ФИО1 – ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении сына ФИО1 в связи с его смертью. 

Поскольку смерть подсудимого является очевидным фактом, что подтверждается соответствующими документами, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. ст. 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, содержащее хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат-производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата остаточной массой 0,37 гр., пачку из-под сигарет «Золотая Ява» (Ява белое золото), полимерный пакет формата А4 с бумажной биркой, в котором ранее находились смывы с правой и левой рук ФИО1, полимерный пакет формата А4, в котором ранее находился контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья