Дело № 1-165/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2021 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Яшковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Беловой И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Глазковой А.В.,

представившей удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., проживающей по адресу: ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть тайном хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2020 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Москве возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно путем создания объявления о продаже кухонного гарнитура, которого в наличии не имелось, ведения переговоров с потенциальными клиентами и просьбы осуществления перевода денежных средств, которыми ФИО1 планировал в последствии распорядиться по своему усмотрению.

Для получения денежных средств ФИО1 решил использовать имеющуюся у него банковскую карту №..., выданную на имя ФИО4, с открытым в отделении ПАО « » по адресу: ...... счетом №.... 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1 10 ноября 2020 года в дневное время, находясь по адресу: ......, используя ноутбук, создал на интернет-сайте « » аккаунт, в котором разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже кухонного гарнитура стоимостью 80 000 рублей, которого в наличии не имел, указав в качестве контакта абонентский №... и вымышленное имя « ».

10 ноября 2020 года в дневное время Потерпевший №1, увидев на указанном интернет-сайте объявление о продаже кухонного гарнитура, с целью его приобретения созвонилась с ФИО1 по указанному в объявлении номеру телефона, пояснив, что имеет намерение приобрести данный кухонный гарнитур. ФИО1, находясь по адресу: ......, в указанное время, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, предложил Потерпевший №1 заплатить задаток в сумме 15 000 рублей, изначально не имея намерений и возможности на исполнение взятых на себя обязательств. Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, находясь по адресу: ......, 11 ноября 2020 года в 13 часов 58 минут с помощью личного кабинета « » осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета №..., открытого в ПАО « » по адресу: ......, оформленного на ее имя, на банковскую карту №..., эмитированную к банковскому счету №..., открытому на имя ФИО4 в ПАО « » по адресу: ....... Продолжая реализацию преступных намерений по хищению чужого имущества путем обмана, 12 ноября 2020 года ФИО1, находясь по адресу: ......, при переписке в мессенджере « », предложил Потерпевший №1 перевести оставшуюся сумму за кухонный гарнитур в размере 65 000 рублей на банковскую карту №..., эмитированную к банковскому счету №..., открытому в ПАО « » по адресу: ......, на имя ФИО4, изначально не имея намерений и возможности на исполнение взятых на себя обязательств. Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, находясь по адресу: ......, 12 ноября 2020 года в 10 часов 51 минуту с помощью личного кабинета « » осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 65 000 рублей с банковского счета №..., открытого в ПАО « » по адресу: ......, оформленного на ее имя, на банковскую карту №..., эмитированную к банковскому счету №..., открытому на имя ФИО4 в ПАО « » по адресу: ...... 

Завладев в период с 10 ноября 2020 года по 12 ноября 2020 года путем обмана денежными средствами в общей сумме 80 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 80 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий к нему она не имеет, имущественный вред, причиненный преступлением, ей возмещен полностью.

Прокурор заявленное потерпевшей ходатайство поддержал.

Подсудимый и защитник также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

На предварительном следствии в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

Вещественные доказательства:

- распечатку переписки из приложения « », ответ из ПАО « » от 11 февраля 2021 № №..., ответа из ПАО « » от 11.02.2021 № №... – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- распечатку переписки из приложения « », ответ из ПАО « » от 11 февраля 2021 № №..., ответа из ПАО « » от 11.02.2021 № №... – хранить при уголовном деле.

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Антонова