№ 5-480/2025

11RS0004-01-2025-002268-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 25 августа 2025 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося **.**.** в д. **********, гражданин Российской Федерации (паспорт №... №..., выдан: **.**.** МВД по **********, №...), зарегистрированного по адресу: **********, **********, **********, ********** **********, **********, **********, **********, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в 18 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно в общественном транспорте – в вагоне №... поезда №... сообщением «**********» и при остановке поезда на станции «Печора», расположенной по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********А, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал нецензурно выражаться, вел себя дерзко, вызывающе, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушении признал. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции об установлении факта правонарушения; протоколами о доставлении и об административном задержании, согласно которым в 18 часов 50 минут **.**.** в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ гражданин ФИО1 был доставлен и задержан, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, не отрицавшего вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в соответствующем протоколе, пояснившего, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

При этом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от **.**.** № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния. 

В связи с изложенным действия сотрудников полиции, направленные на пресечение административного правонарушения, носили законный характер. 

Представленные доказательства суд признает допустимыми и в совокупности достаточными для установления юридически значимых обстоятельств по административному делу, события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО1 трудоустроен, не является инвалидом, состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей, не является лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с учетом времени доставления и задержания ФИО1, с 18 часов 50 минут **.**.**. 

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в Печорский ЛОП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В. Шелепова