Дело №5-232/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 апреля 2017 года в 09 час. 55 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – у дома №71 по ул.Красноармейской г.Бийска, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал частично, пояснил, что шел по улице в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции; неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, руками не размахивал, драку спровоцировать не пытался; возможно, после задержания в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью; лиц, указанных в административном материале в качестве свидетелей, на месте задержания не видел. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В данном случае вина ФИО1 в совершенном правонарушении в полном объеме подтверждается материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от 16.04.2017 года, в котором зафиксировано существо правонарушения; 

письменными объяснениями очевидцев совершения правонарушения Л.Е., М.Б., а так же письменным рапортом сотрудника полиции С.Д.., согласно которым, ФИО1 16 апреля 2017 года в 09 час. 55 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – у дома №71 по ул.Красноармейской г.Бийска, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно,на замечания сотрудников полиции и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать драку, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в ходе пресечения правонарушения, после чего к ФИО1 со стороны сотрудников полиции была применена физическая сила и спец.средство – наручники;

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1089а от 16.04.2017 года, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В данном случае все перечисленные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм, согласуются между собой и признаются судом допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных объяснениях свидетелей и письменном рапорте сотрудника полиции, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по административному делу. Возражения ФИО1 опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств и расцениваются судом, как избранный ФИО1 способ защиты. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд признает и учитывает частичное признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а так же отсутствие у ФИО1 трудоустройства и постоянного источника доходов, суд в данном случае полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа. 

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу судом не установлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДВОЕ суток с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское».

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 40 минут 17 апреля 2017 года, зачесть в срок отбытого наказания период административного задержания с 11 часов 50 минут 16 апреля 2017 года до 08 часов 05 минут 17 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья: М.Б.Южанинов