УИД 63RS0№ ***-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года 

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО7, ФИО5, ФИО4 к Администрации городского округа Сызрань Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО7, ФИО5, ФИО4 обратились в суд к Администрации г. о. Сызрань с иском о признании права собственности на земельный участок с * * * по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>/пер. Проемный, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО8, умершей 

<

дата>. 

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО8 на праве собственности принадлежали 3/5 доли в праве на жилой дом по адресу - Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>/пер. Проемный, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> и свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 800 кв. м. 

<

дата> наследодателю ФИО8 было выдано в Комитете по земельной реформе и земельным ресурсам г. Сызрани свидетельство о праве собственности на землю № ***, согласно которого ей на праве собственности стали принадлежать 3/5 доли в праве на земельный участок общей площадью 800 кв. м, по вышеназванному адресу. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, его кадастровый № ***. Собственниками по 1/5 доли в праве на жилой дом и земельный участок являются ФИО1 и ФИО2. 

<

дата> ФИО8 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/5 долей в праве на жилой дом и 3/5 долей в праве на земельный участок по адресу - Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>/ пер. Проемный, 

<

адрес>. Наследниками имущества бабушки по закону являются по праву представления внуки - дети ее сына ФИО3, умершего 

<

дата>, ФИО4 и ФИО5; сын ФИО6. Сын ФИО6 принял наследство после умершей 

<

дата> матери ФИО8, но не оформил наследственных прав. 

<

дата> умер ФИО6. Наследником его имущества является его дочь ФИО7. Истцы обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. 

<

дата> ФИО7 было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на 3/10 доли в праве на жилой дом после смерти отца ФИО6, умершего 

<

дата>, фактически принявшего наследство после смерти ФИО8, умершей 

<

дата>; ФИО5 и ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/10 доли в праве на жилой дом по вышеназванному адресу, по 3/20 доли каждому, после смерти ФИО8, умершей 

<

дата>. В выдаче свидетельств на спорный земельный участок было отказано, поскольку основанием для выдачи свидетельства о праве собственности на землю является свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата>, решение Сызранского горсовета народных депутатов № *** от 

<

дата>. Однако, свидетельство о праве на наследство от 

<

дата> подтверждает право собственности на жилой дом, а в указанном постановлении рассматривался вопрос о выделении денежных средств учреждениям, вопрос о передаче в собственность земельного участка конкретно ФИО8 не рассматривался. В связи с чем было рекомендовано обратиться в суд с данным иском. 

Истцы ФИО7, ФИО5, ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Представитель истцов ФИО7, ФИО5, ФИО4 по доверенностям от 

<

дата> ФИО13, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика - Администрации г. о. Сызрань, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица - ФИО8, ФИО10, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 

<

дата> государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № *** от 

<

дата>.

Согласно ст. 7 и ст. 11 Земельного кодекса РСФСР граждане РСФСР и других союзных республик земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставлялись для: индивидуального жилищного строительства, для садоводства.

Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности, путем признания права.

В силу ст. 130 ГК РФ объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество) то есть, объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что ФИО8 на праве собственности принадлежали 3/5 доли в праве на жилой дом по адресу- Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>/пер. Проемный, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> и свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> /л. 

<

...>./

Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 800 кв. м. 

<

дата> ФИО8 было выдано в Комитете по земельной реформе и земельным ресурсам г. Сызрани свидетельство о праве собственности на землю № ***, согласно которого ей на праве собственности стали принадлежать 3/5 доли в праве на земельный участок общей площадью 800 кв. м, по адресу - Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>. /л. д. 20/ 

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № ***. /л. д. 26/

Собственниками по 1/5 доли в праве на жилой дом являются ФИО1 и ФИО2. 

<

дата> ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством * * * от 

<

дата>. /л. д. 24/

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/5 долей в праве на жилой дом и 3/5 долей в праве на земельный участок по адресу - Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>/ пер. * * *, 

<

адрес>. 

Наследниками имущества ФИО8 по закону являются по праву представления внуки - дети ее сына ФИО3, умершего 

<

дата>, ФИО4 (до брака ФИО16) ФИО4 и ФИО5, а также сын ФИО6. 

Сын ФИО6 принял наследство после умершей 

<

дата> матери ФИО8, но не оформил наследственных прав /л. 

<

...>, 23/

<

дата> умер ФИО6, что подтверждается свидетельством * * * № *** от 

<

дата>. /л. д. 25/

Наследником имущества ФИО6 является его дочь ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении * * * № *** от 

<

дата> и ответом нотариуса от 

<

дата>. /л. д. 21/

Истцы обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. 

<

дата> ФИО7 было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на 3/10 доли в праве на жилой дом по адресу Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>/ * * *, 

<

адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего 

<

дата>, фактически принявшего наследство после смерти ФИО8, * * * 

<

дата>. /л. д. 29/

ФИО5 и ФИО4 (до брака ФИО16) М.С., отец которых ФИО3 умер 

<

дата>, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/10 доли в праве на жилой дом по адресу - Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>/ * * *, 

<

адрес>, по 3/20 доли каждому, после смерти ФИО8, умершей 

<

дата>. /л. д. 28/

Обращаясь в суд, истцы указали, что в выдаче свидетельств на спорный земельный участок было отказано, поскольку основанием для выдачи свидетельства о праве собственности на землю является свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата>, решение Сызранского горсовета народных депутатов № *** от 

<

дата>. Однако, свидетельство о праве на наследство от 

<

дата> подтверждает право собственности на жилой дом, а в указанном постановлении рассматривался вопрос о выделении денежных средств учреждениям, вопрос о передаче в собственность земельного участка ФИО8 не рассматривался. Также в свидетельстве о праве собственности на землю не указаны доли в праве на этот земельный участок. В связи с чем им было рекомендовано обратиться в суд с данным иском. 

Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса г. Сызрани Самарской области от 

<

дата>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснения нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО11 № *** от 

<

дата> следует, что после умерших ФИО8 и ФИО6 заводились наследственные дела, по которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома по вышеназванному адресу.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что наследодатель ФИО8 приобрела право собственности на 3/5 доли в праве на земельный участок по адресу - Самарская область, г. Сызрань 

<

адрес>, поскольку пользовалась им много лет, ей он был предоставлен на законных основаниях, свидетельство о праве собственности ФИО8 на землю от 

<

дата> никем не оспаривалось, недействительным не признавалось, она являлась собственником такой же доли в праве на жилой дом. 

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО7, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок * * * по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 

<

дата> ФИО8. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО7, ФИО5, ФИО4 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности: 

за ФИО7, 

<

дата> года * * * 

* * * 

* * *

в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью * * *, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 

<

дата> ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Артемьева Л.В.