дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи

Суд Центрального района города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Б.Л.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Сочи В.Р.Е., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката К.Е.М., по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 322.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заполнил на граждан Республики Киргизия М.М. и Д.К.Н. уведомления о прибытии иностранного гражданина по адресу: 

<

адрес>, после чего в продолжении своих преступных действий заполнил на вышеуказанных граждан Республики Киргизия гражданско-правовые договора, в которых содержались заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 является работодателем. 

В последующем ФИО1 предоставил гражданско-правовые договора в отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи расположенный по адресу: 

<

адрес>. На основании указанных документов, должностные лица уполномоченные продлевать срок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, введенные в заблуждения ФИО1 в отношении того, что гражданин Республики Киргизия М.М., и гражданин Республики Киргизия Д.К.Н. якобы осуществляют трудовую деятельность у ФИО1 приняли решение о продлении срока пребывания вышеуказанных граждан в Российской Федерации, путем проставления соответствующих отметокв уведомлениях о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в результате чего своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ФЗ РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем лишил возможности отдела по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета гражданами Республики Киргизия М.М. и Д.К.Н. и их передвижением на территории Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО1 в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб, причинённый преступлением, возместил. 

В судебном заседании защитником – адвокатом К.Е.М. заявлено ходатайство о применении положений ст. 25.1 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 поддержал это ходатайство защитника. 

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Центрального района г. Сочи В.Р.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, относимые к рассматриваемому ходатайству, судья приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ обвинением, ущерб, причиненный его действиями возмещен, он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнения участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд считает, что указанные нормы подлежат применению в отношении подсудимого ФИО1, так как все предусмотренные для этого основания и условия имеются.

В соответствии со ст.ст. 104.4,104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч. 1 ст. 322.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

С учетом вышеизложенного, тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, и его семьи, суд считает возможным определить размер судебного штрафа в размере 40 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2,104.4,104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1,254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 ( сорока тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев по вступлению постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя М.М. где место пребывания значился адрес временной регистрации: 

<

адрес>. и принимающей стороной значится ФИО1; гражданско-правовой договор с физическим лицом на выполнение работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве работника выступает Д.К.Н., в качестве работодателя ФИО1; гражданско-правовой договор с физическим лицом на выполнение работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве работника выступает М.М., в качестве работодателя ФИО1.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания: 

<

адрес>, и принимающей стороной значится ФИО1, лицо подлежащие постановке на учет Д.К.Н. – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальные издержки отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано с соблюдением требований, предусмотренных главой 45.1 УПК РФ в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья Мартыненко С.А.