Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Покровское 30 июня 2017 года 

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Самойлов А.Н., рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда, поступивший из таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 10.03.2017 в 17 час. 15 мин., направляясь на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, из Украины на въезд на территорию РФ, на границе таможенного пункта МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни, в нарушение требований ст.179; ст.355; п.19 ч.1 ст.4 ТК ТС, не задекларировал по установленной письменной форме, подлежащую декларации табачную продукцию – 360 шт. сигарет, а именно: 

- 8 пачек сигарет с фильтром маркировки «CONTINENT superslims*штрих код 46000217*20 тонких сигарет с фильтром», всего 160 шт.;

- 10 пачек сигарет с фильтром маркировки «CONTINENT superslims*штрих код 46001214*20 тонких сигарет с фильтром», всего 200 шт., общей стоимостью 1 303 руб. 20 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Начальником ОАР таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни ФИО3 в отношении ФИО1 за № составлен протокол об административном правонарушении, с квалификацией действий ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, ФИО1, для участия в рассмотрении в отношении него административного дела в суд не явился, предоставив при этом заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 названного кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку в материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела и протоколу опроса ФИО1 от 10.03.2017 /т.1 л.д.7-8/ ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом опроса ФИО4 от 14.03.2017 /т.1 л.д.23-24/

- актом таможенного осмотра /с фототаблицами/ от 10.03.2017 № /т.1 л.д.10-12/;

- актом таможенного досмотра /с фототаблицами/ от 10.03.2017 № /т.1 л.д.13-15/;

- протоколом изъятия вещей и документов № от 10.03.2017 /т.1 л.д.5- 6/;

- актом приема–передачи вещественных доказательств /т.1л.д.25/;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ /т.1 л.д.41-45/;

- заключением эксперта/ № от 28.03.2017, согласно которому стоимость незадекларированного товара, составляет 1 303 руб. 20 коп. /т.1 л.д.28-29/.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном.

Санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом изложенного, ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара.

Товар: 

- 8 пачек сигарет с фильтром маркировки «CONTINENT superslims*штрих код 46000217*20 тонких сигарет с фильтром», всего 160 шт.;

- 10 пачек сигарет с фильтром маркировки «CONTINENT superslims*штрих код 46001214*20 тонких сигарет с фильтром», всего 200 шт., общей стоимостью 1 303 руб. 20 коп., конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 суток. 

Судья А.Н. Самойлов