Дело № 5-119 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2018 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрела материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: 23.11.2016 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 500 рублей, оплачен 16.02.2018; 23.11.2016 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – штраф 510 рублей, оплачен 02.02.2018; 23.11.2016 по ч. 1 ст. 20.1 КАП РФ – штраф 500 рублей, оплачен 02.02.2018; 28.04.2017 по ст. 20.25 КоАП РФ – 1000 рублей, оплачен 02.02.2018; 28.04.2017 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – штраф 1020 рублей, оплачен 02.02.2018; 28.04.2017 по ст. 20.25 КоАП РФ – 1000 рублей, оплачен 02.02.2018; 08.08.2017 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 510 рублей, оплачен 03.02.2018; 14.02.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф 1000 рублей, оплачен 27.04.2018; 16.03.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ, на исполнении.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. 

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд,

установил:

ФИО1 виновен в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

15 мая 2018 года около 22 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, у дома 42 по улице 50 лет Октября в городе Новодвинске Архангельской области, то есть при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции, предоставленные п.п. 2, 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОМВД России «Приморский», ответил категорическим отказом, садился на землю, хватался за форменное обмундирование, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал выполнению им должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. В протоколе имеется собственноручная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, от дачи письменных объяснений он отказался.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции Ф. Д.А., который в составе ПА-1625 обнаружил и пресек совершение правонарушения, а также объяснениями свидетеля З. И.А., протоколом об административном задержании, постановлением о назначении административного наказания от 16 мая 2018 года, справкой ОМВД России «Приморский» на физическое лицо, формой 1П, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции, который обнаружил и пресек правонарушение, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовал в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеет, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается справками из ГБУЗ АО «НЦГБ», СООП МВД России.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, совершение повторного однородного правонарушения, неуплату назначенных административных штрафов, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, с момента его фактического задержания, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 01 часа 30 минут 16 мая 2018 года.

Исполнение поручить ОМВД России «Приморский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева