дело № 2-1981/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 марта 2025 года г. Смоленск 

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к ООО «Азимут», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №(далее – банк) обратилось в суд с иском к ООО «Азимут», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 962 882 руб. 50 коп. В обоснование иска приведены ссылки на неисполнение ответчиком ООО «Азимут» (заёмщик) обязательств по указанному кредитному договору. Исполнение договора было обеспечено путём заключения договора поручительства с ФИО1, несущим солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком условий кредитного договора. 

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. 

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, при этом не оспаривал факт заключения кредитного договора и представленный истцом расчёт.

Представитель ООО «Азимут» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Азимут» заключён кредитный договор №, путём подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщику открыт лимит кредитования в размере и на условиях, указанных в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сроком на 36 месяцев. Размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере 15% годовых (п.п. 1, 3 Заявления).

Выдача кредита производится зачислением кредитных траншей по договору на расчётный счёт заёмщика № открытый у кредитора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, и иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет:0,1 процентов от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ банком заключён договор поручительства с ФИО1 (№), по условиям которых поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком условий кредитного договора.

На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ответственность поручителя предусмотрена статьёй 363 ГК РФ, части 1, 2 которой указывают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Между тем в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного договора заёмщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 6.6 Общих условиях кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения(при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Между тем заёмщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору.

Требования банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены ответчиками без удовлетворения.

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 4 962 882 руб. 50 коп.

Указанная сумма включает в себя: просроченную задолженность по процентам (266 639 руб. 78 коп.), просроченную ссудную задолженность (4 652 010 руб. 76 коп.), неустойку за несвоевременную уплату процентов (13 422 руб. 85 коп.), неустойку за несвоевременное погашение кредита (30 809 руб. 11 коп.).

Представленный истцом расчёт названной выше задолженности ответчиками не оспорен. Расчёт соответствует условиям заключённой между сторонами сделки и является арифметически правильным.

С учётом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по 29 370 руб. 09 коп. с каждого в счёт компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Азимут» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 962 882 руб. 50 коп.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в счёт компенсации расходов по государственной пошлине с ООО «Азимут», ФИО1 по 29 370 руб. 09 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

.

Председательствующий судья С.Л. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2025-000392-02

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1981/2025