УИД: 03RS0009-01-2025-001307-38

Дело № 2-973/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года

г. Белебей, Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Солодковой Л.Х.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "ФинТраст" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № № переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты> и ФИО1

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 445 279,33 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований).

Задолженность на дату подачи искового заявления составляет 445 279,33 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 383 900 руб., процентов в размере 61 379,33 руб., комиссии в размере 0 руб., штрафов размере 0 руб.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 445 279,33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 642,39 руб.

Истец ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя ФИО2, которая в ходе судебного заседания просила отказать в удовлетворении искового заявления, применив последствия пропуска срока исковой давности, указав, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик сумму очередного платежа внес вне графика и не в той сумме, то есть момент нарушенного права возник ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ссылка на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ не состоятельна, так как обращение в суд по данному судебному приказу было за пределами истекшего срока.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав сторону ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статей 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев (датой последнего платежа согласно графика погашения является ДД.ММ.ГГГГ) под 

<

данные изъяты> % годовых.

П. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 

<

данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности.

Выдача кредита ответчику в сумме 

<

данные изъяты> руб. подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения суммы займа подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, договором обслуживания счета с использованием банковских карт № № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения по ДПК, подписанные собственноручной подписью заемщика.

Исходя из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на счет № № была перечислена сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчиком вносились платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб. После ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности ответчиком перестали вноситься.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на основании договора уступки требования (цессии) № № уступило права требования по кредитному договору ООО «Финтраст».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «ФинТрас» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

Стороной ответчика заявлено суду о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Срок исполнения обязательства истекал ДД.ММ.ГГГГ, кредитное обязательство подлежало погашению путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, с ДД.ММ.ГГГГ оплаты от ответчика в счет погашения кредита не поступало. 

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № № по г. Белебей Республики Башкортостан - мировым судьей судебного участка № № по г. Белебею Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ № №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Ч. 1 Ст. 204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как указано в п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, истцом срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243458 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5819 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО "ПКО "ФинТраст" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт №) в пользу истца ООО "ПКО "ФинТраст" (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243458 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5819 руб. 26 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Х.Ю. Ахметгалин

Мотивированное решение составлено и подписано 02 сентября 2025 года