Дело № 2-1765/2023; УИД 42RS0010-01-2023-001467-50

заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П., 

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

2 ноября 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа. 

Свои требования мотивирует тем, что 8 мая 2019 года между ФИО1, заемщиком, и ООО МКК «Главкредит», заимодавцем, был заключен договор займа №

В соответствии с договором займа заимодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный заем в сумме 100000 руб. на срок 23 месяца с условием оплаты по частям до 8 мая 2021 года.

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 08.05.2019 года. 

В соответствии с п. 12 договора займа за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа 67,53% на 365 дней в году и составляет 0,185% от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств определяется по формуле: сумма основного долга * 0,185% * количество дней просрочки. 

Кроме того. при несоблюдении Графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по формуле: сумма просроченной задолженности * 0,05% * количество дней просрочки. 

За время действия договора со дня его заключения до дня подачи искового заявления денежное обязательство заемщика составило 100000 руб. – основной долг, 78639 руб. – проценты за пользование займом в срок, определенный договором, 69642 руб. – проценты за пользование займом сверх срока, определенного договором, 33277 руб. – пени. 

При этом, заемщик выплатил 4965 руб. – основной долг, 28375 руб. – проценты за пользование займом в срок, определенный договором.

Судебным приказом по гражданскому делу № 2-2964/2020 от 01.10.2020 года, который был в последующем отменен, с заемщика были взысканы 144931 руб. – основной долг, 43547 руб. – проценты за пользование займом в срок, определенный договором, 4320 руб. – пени, 2029 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. 

По данному судебному приказу поступила переплата в сумме 67 руб. – проценты за пользование займом, которые были учтены при расчете задолженности. 

Решением по гражданскому делу № 2-2128/2020 от 25.08.2022 года с заемщика были взысканы проценты за пользование займом в срок, определенный договором, в сумме 6650 руб., проценты, за пользование займом сверх срока, определенного договора, в сумме 42654 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1679,12 руб. 

Таким образом, просроченная задолженность заемщика, на день подачи искового заявления составляет 55945 руб., из них: 26988 руб. – проценты за пользование займом в срок, определенный договором, 28957 руб. – пени. 

На основании чего, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от 08.05.2019 года в сумме 55945 руб., из них: 26988 руб. – проценты за пользование займом в срок, определенный договором, 28957 руб. – пени; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1878,34 руб.(л.д.3-6).

Представитель ООО МКК «Главкредит», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления ему судебных повесток по месту регистрации в 

<

адрес> почтовыми сообщениями с уведомлениями о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения». 

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. 

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7).

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). 

В свою очередь, на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ. 

Как было установлено в судебном заседании, 8 мая 2019 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и ФИО1, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № № (л.д.7-10). 

В соответствии с Индивидуальными условиями сумма займа составила 100000 руб., срок возврата займа – 8 мая 2021 года, процентная ставка 67,53% годовых (п.п.1-4). 

Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.6). 

Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору на 365 дней и составляет 0,185% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12). 

В соответствии с графиком платежей, заемщик должен был ежемесячно не позднее 8 числа каждого месяца, начиная с 8 июля 2019 года, погашать заем и оплачивать проценты за пользование им в общей сумме 8335 руб., последний платеж 8 мая 2021 года в сумме 8332 руб. (л.д.11). 

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от 08.05.2019 года (л.д.12). 

Как следует из искового заявления, ответчик самостоятельно выплатил по договору займа 33340 руб., из них: 4965 руб. были направлены на погашение основного долга, 28375 руб. – на погашение процентов. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, от 01.10.2020 года по гражданскому делу № 2-2964/2020 с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа № от 08.05.2019 года в сумме 142902 руб., из них: 95035 руб. – основной долг, 43547 руб. – проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, 4320 руб. – пени; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2029 руб. (л.д.26-27). 

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 25.08.2022 года по гражданскому делу № 2-2128/2022 с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа № от 08.05.2019 года в сумме 49304 руб., из них: 6650 руб. – проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, 42654 руб. – проценты за пользование займом сверх сроков, определенных договором; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1679,12 руб. (л.д.28-29). 

При этом, как следует из представленного истцом расчета, сумма займа в размере 95035 руб. была взыскана в ходе исполнительного производства, начиная с 16 марта 2021 года по 16 ноября 2021 года. 

В связи с чем, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата займа включительно.

Согласно представленному расчету доначисленные проценты за период с 09.11.2019 года по 16.11.2021 года составили 69642 руб.; с учетом взысканных процентов в сумме 42654 руб., доначисленные проценты составят 26988 руб. (л.д.13-14). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным. 

Помимо требования о взыскании доначисленных процентов, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 28957 руб. 

Согласно представленному расчету, истцом рассчитаны пени за период с 09.11.2019 года по 09.12.2022 года в сумме 33277 руб. (л.д.13-14). С учетом взысканной по судебному приказу от 01.10.2020 года по гражданскому делу № 2-2964/2020 и оплаченной ответчиком пени в сумме 4320 руб., пени составит 28957 руб., которые заявлены истцом ко взысканию. 

Учитывая предоставленную ответчику сумму займа, установленный договором срок исполнения обязательства и размер неустойки, а также срок нарушенного ответчиком обязательства, суд находит заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и не усматривает оснований для ее снижения. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № от 08.05.2019 года в сумме 55945 руб., из них: 26988 руб. – доначисленные проценты, 28957 – пени. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1878,34 руб., понесенные по платежным поручениям № от 10.04.2023 года, № от 14.06.2023 года (л.д.24-25). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по договору займа № от 08.05.2019 года в сумме 55945 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок пять) руб., из них: 26988 руб. – доначисленные проценты, 28957 – пени. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1878 (одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) руб. 34 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 9 ноября 2023 года. 

Председательствующий - Зоткина Т.П. 

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.