РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2020 по иску ФИО6 к Администрации МО Алапаевское, ФИО7 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее – спорное имущество или жилой дом), признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, признании права собственности в силу закона на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Истец ФИО6 в судебном заседании на иске настаивает.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО4 просит исковые требования удовлетворить, в судебном заседании и в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся супругом истице. В брак они вступили ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен в связи со смертью супруга. Кроме истца, наследником первой очереди является его дочь ФИО7, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, фактически наследство не приняла. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не может унаследовать принадлежавшую наследодателю ? долю жилого дома в связи с возникшей правовой неопределенностью. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выданному свидетельству о государственной регистрации права супруги ФИО1 и Г.А. приобрели в собственность объект незавершенного строительства, под номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по 

<

адрес> степень готовности 70%. В ЕГРН зарегистрировано право общей совместной собственности ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время на кадастровом учете по указанному адресу значится здание с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение - жилой дом. Право собственности на жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было, поэтому возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество и нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Кроме того, жилой дом приобретен супругами в совместную собственность без определения долей, необходимо определить доли. Согласно ст. 39 СК РФ доли в совестном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором. Представитель истца ФИО4 просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности и право собственности в силу закона на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом как на супружескую долю.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что согласно справке Управления имущественных отношений и неналоговых доходов спорное имущество в реестре объектов муниципальной собственности не значится. Администрация МО Алапаевское против удовлетворения исковых требований ФИО6 не возражает.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежаще, в телефонограмме, адресованной суду, не возражает против удовлетворения иска ФИО6

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским ом Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.14) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса ФИО5 и копии наследственного дела № года (л.д.48-57) следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась пережившая супруга ФИО1 Дочери наследодателя ФИО7 нотариусом направлено извещение ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследства, которое последняя получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52). Нотариусом свидетельства о праве на наследство не выданы. 

Согласно свидетельства о заключении брака (л.д.15), выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия З-вы.

Из свидетельств о рождении, заключении брака, о смерти следует, что отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-112).

Из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.17-19), представленных в материалы дела стороной истца, и копии дела правоустанавливающих документов, представленных Алапаевским отделом Управления Росреестра по Свердловской области (л.д. 64-96) следует, что за супругами ФИО9 в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право совместной собственности на объект незавершенного строительства, литер 

<

данные изъяты>, назначение нежилое, площадь 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации №

По данным технического учета СОГУП «Областной Центр недвижимости филиал «Алапаевское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58) жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО3 и Г. А., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО9, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.59-63).

По сведениям Межрайонной ИФНС № № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями объекта налогообложения - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, - ? доля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения – ? доля с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 102).

Из выписки, предоставленной по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, назначение жилое, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №; №). 

Из справки Управления имущественных отношений и неналоговых доходов (л.д.101) усматривается, что спорное имущество в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Исходя из положений ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации доли супругов в общем совместном имуществе признаются равными.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Судом установлено, что спорное имущество было приобретено З-выми Г.А. Г.А. в период брака, указанное спорное имущество являлось их общей совместной собственностью, доли супругов в праве собственности на него являются равными, в связи с чем определяет долю ФИО1 в размере ? доли, ФИО6 - в размере ? доли.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, является его пережившая супруга ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратились к компетентному нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочь наследодателя ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактических и юридических действий по принятию наследства не совершала, на наследственное имущество не претендует.

В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а истец, будучи наследником по закону, приняла открывшееся наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности и право собственности в силу закона ( супружеская доля) на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в силу закона на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина 

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2020