Дело №12-624/18

Р Е Ш Е Н И Е

г.Махачкала 05 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала РД Насрутдинов М.А., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление Административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» №1920-2017 от 06.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 КоАП РД в отношении ФИО1 ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы от 06.07.2017г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и просил суд удовлетворить её по основаниям в ней изложенным.

В судебном заседании представитель административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы, указав, что постановление Административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы №1920-2017 от 06.07.2017г. является законным и обоснованным. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать. 

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

При рассмотрении настоящего дела Административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы установлено, что 27 июня 2017 года в 12 часов 50 минут ФИО1 нарушил требования п.п.8.6, 8.6.5, 8.6.1, 8.6.4 Правил благоустройства территории ГО "город Махачкала", утвержденного решением Собранием депутатов внутригородского района района "Ленинский район" г.Махачкала №20-6 от 24.04.2013 года, выразившейся в том, что на территории строительной площадки отсутствуют бункера-накопители для строительного мусора, тем самым строительная площадка загрязнена строительным мусором, а также на строительном объекте отсутствует ограждение по адресу: 

<

адрес> 

Выводы Административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об АП 1600/18 от 27 июня 2017 года, фотоснимками. Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении. 

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое постановление не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п.1.1, 2 ст.29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне. 

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РД, а доводы ФИО1 о незаконности постановления административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №1920-2017 от 06.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 КоАП РД в отношении ФИО1 ФИО6 и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №1920-2017 от 06.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 КоАП РД в отношении ФИО1 ФИО8 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО7 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья М.А. Насрутдинов