№ 2а-4902/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р., 

при секретаре Мухамадеевой И.Ф.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №27 по Республике Башкортостан к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 27 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, указав в обоснование исковых требований на то, что ФИО3 имел на праве личной собственности земельный участок по адресу: ..., с кадастровым номером ..., дата возникновения собственности 

<

 дата >., дата отчуждения 

<

 дата > 

<

 дата > налогоплательщиком был уплачен земельный налог со сроком уплаты 

<

 дата > в сумме 144,47 рублей, 

<

 дата > уплачен земельный налог за 

<

 дата >. со сроком уплаты до 

<

 дата > в сумме 333,69 рублей.

Межрайонная ИФНС России №27 по РБ просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ФИО3 задолженность по земельному налогу 255,47 рублей, пени в размере 59,74 рублей.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 

<

 дата >., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО3 задолженность по земельному налогу 255,47 рублей, пени в размере 59,74 рублей. 

Административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель ФИО2, действующая на основании ордера от 

<

 дата >., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований.

Изучив и оценив материалы дела, дав им правовую оценку, выслушав представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. 

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.Из материалов дела следует, что ФИО3 имел на праве личной собственности земельный участок по адресу: ..., с кадастровым номером ..., дата возникновения собственности 

<

 дата >, дата отчуждения 

<

 дата > 

Истцом в адрес ответчика направлено требование ... от 

<

 дата >. об уплате недоимки в размере 111 рублей и пени в размере 58,72 рублей в срок до 

<

 дата >., ... от 

<

 дата >. об уплате недоимки в размере 622,63 рублей и пени в размере 6,95 рублей до 

<

 дата >

<

 дата >. налогоплательщиком был уплачен земельный налог со сроком уплаты 

<

 дата >. в сумме 144,47 рублей, 

<

 дата >. уплачен земельный налог за 

<

 дата >. со сроком уплаты до 

<

 дата >. в сумме 333,69 рублей, что подтверждается квитанциями.

Поскольку обязанность по уплате налога за истекший налоговый период ответчиком исполнена не в полном объеме, срок для обращения в суд с исковыми требованиями об уплате налога не пропущен, требование налогового органа о взыскании недоимки и пени на общую сумму в размере 315,21 рублей подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истек срок исковой давности является несостоятельным, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В данном случае рубеж задолженности в 3000 рублей не был превышен, следовательно, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к данному ответчику истекает 

<

 дата >., соответственно, административным истцом, обратившимся к мировому судье за выдачей судебного приказа 

<

 дата >., данный срок был соблюден.

Мировым судьей судебного участка ... по Демскому району г.Уфы определением от 

<

 дата >. судебный приказ отменен.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

<

 дата >. истец обратился с административным иском по настоящему делу в исковом порядке, то есть в установленный действующим законодательством шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 293, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС №27 по Республике Башкортостан к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан недоимку по земельному налогу в размере 255,47 рублей, сумму начисленных пеней по земельному налогу в размере 59,74 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца дней путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Л.Р. Насырова