Дело № 2-1140/2021

УИД 22RS0011-02-2020-003890-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ненашевой Д.А.,

при секретаре Ягубцевой Е.Е.,

помощник судьи Сотникова С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Рубцовский городской суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору *** в сумме 59 155 руб. 74 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1 974 руб. 67 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 16 июля 2015 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор *** по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 54 755 руб. 51 коп. на срок 18 месяцев с взиманием за пользование кредитом 37 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. По имеющейся у истца информации наследником имущества и обязательств заемщика является ФИО1

В период пользования кредитом заемщик произвел выплату в размере 8 216 руб. 36 коп., просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 17.09.2015. До настоящего времени задолженность не погашена. Банк просит взыскать задолженность по состоянию на 28.05.2020 в размере 59 155 руб. 74 коп.: 50 088 руб. 35 коп. - просроченная ссуда, 5 904 руб. 14 коп. - просроченные проценты, 517 руб. 52 коп. - проценты по просроченной ссуде, 2 295 руб. 82 коп. - неустойка по ссудному договору, 274 руб. 91 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 75 руб. - комиссия за смс - информирование. 

Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2020 г. данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Определением суда от 01.03.2021, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен КПК «Резерв», являющийся кредитором наследодателя ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Имущества, которое могло бы быть принято после смерти ФИО2, у последней не имелось. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности. 

Представитель третьего лица КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что 16.07.2015 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО2 (заёмщик) заключен кредитный договор *** по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 54 755 руб. 51 коп., сроком на 18 месяцев, сроком возврата по 16.01.2017, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых (л.д. 14-15).

Заемщик указал, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, л.д. 15). 

Обязанность заемщика возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора и уплаты неустойки установлены пунктом 4, 12 Индивидуальных условий.

Факт получения заемщиком ФИО2 от банка суммы кредита в размере 54 755 руб. 51 коп. подтверждается выпиской по счету (л.д. 9) и не оспаривается ответчиком.

Порядок возврата кредита определен Приложением к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, подписанным заёмщиком ФИО2 (л.д. 16).

Согласно выписке по счету, представленному истцом расчёту задолженности, последняя оплата по кредиту была внесена 17.09.2015, после указанной даты поступлений в счет исполнения обязательств по кредитному договору не имеется (л.д. 9, 11-12).

Заемщик ФИО2 умерла 05.10.2015, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 82).

Задолженность по кредитному договору согласно расчету истца по состоянию на 28.05.2020 составляет: 50 088 руб. 35 коп. - просроченная ссуда, 5 904 руб. 14 коп. - просроченные проценты, 517 руб. 52 коп. - проценты по просроченной ссуде, 2 295 руб. 82 коп. - неустойка по ссудному договору, 274 руб. 91 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 75 руб. - комиссия за смс -информирование. 

Вышеуказанный расчёт судом проверен, признаётся как правильный. В нем учтены суммы, оплаченные в счет исполнения обязательств по договору, остаток основного долга, размер ставки для расчета процентов и неустойки, установленный договором, а также количество дней просрочки.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

26.10.2015 нотариусом **** заведено наследственное дело *** к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-88).

Как следует из материалов данного наследственного дела, оно заведено в связи с претензией кредитора ФИО2 - КПК «Резерв», в связи с наличием у наследодателя долга по договору потребительского займа ****. Наследники с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращались.

Учитывая, что ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти заемщика ФИО2, с заявлением о принятии наследства не обращался, обстоятельств, указывающих на фактическое принятие ответчиком наследства после смерти матери в ходе рассмотрения дела не установлено, как и не установлено имущества, принадлежащего наследодателю на дату смерти, с учетом вышеизложенных положений законодательства, на него не может быть возложена ответственность по долгам наследодателя ФИО2. 

В связи с изложенным, исковые требования, заявленные к ответчику ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Кроме того, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно условиям кредитного договора и Приложения к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (график), погашение кредита заемщиком ФИО2 должно производиться ежемесячно. Таким образом, кредитным договором от 16.07.2015 предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст.311 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Соответственно, исходя из требований законодательства, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.). 

Согласно условиям кредитного договора, заключенного с заемщиком ФИО2, последний платеж по нему должен был быть осуществлен 16.01.2017. Однако, в указанную дату обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, в связи с чем с 17.01.2017 у кредитора возникло право требовать исполнения обязательств по договору. Трехгодичный срок с указанной даты 17.01.2020. Истец с исковым заявлением обратился в суд через портал «ГАС Правосудие» 10.11.2020, то есть с пропуском срока исковой давности, как по основному требованию, так и по требованиям о взыскании процентов и неустойки, комиссии.

Учитывая пропуск истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчику ФИО1

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредиту отказано, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. 

Судья: Д.А. Ненашева

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2021 года.