Дело № 2-2197/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Дерюгиной М.Е., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14 июля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что истцу в результате ДТП, произошедшего 12.05.2018 причинены убытки в размере 

<

данные изъяты> рублей. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.07.2018 по гражданскому делу № с ответчика ФИО2, являющейся виновником ДТП, взыскано в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оценке в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №2 г. Омска УФССП России по Омской области на основании исполнительного листа, выданного на основании решения по указанному гражданскому делу, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 Денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба в ходе исполнительного производства с ответчика взыскано не было. ФИО1 обращался с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №2 г. Омска УФССП России по Омской области о признании незаконный бездействия судебного пристава, решением суда административные исковые требования истца оставлены без удовлетворения. 

<

данные изъяты> Судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества должника, которое было реализовано, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей направлены в счет уплаты долга. У ответчика имеется непогашенная задолженность по исполнительному производству № в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также задолженность по исполнительному производству № в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг, связанные с подачей искового заявления в суд. 

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами – 21 250 рублей 68 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 10 300 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске (л.д. 16-17).

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.07.2018 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 

<

данные изъяты> рубль, расходы по оценке в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей».

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист №, по которому судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №2 г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.09.2018 по заявлению о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет оплаты услуг представителя 10 000 рублей. 

На основании указанного определения выдан исполнительный лист №, по которому судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №2 г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Как следует из информации, содержащейся в банке данных исполнительных производств, указанные исполнительные производства находятся на исполнении, задолженность по указанным исполнительным производствам составляет 150 249 рублей и 10 000 рублей соответственно. 

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации", если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 249 рублей, являющейся задолженностью по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (№) за период с 20.06.2018 по 28.04.2020 в размере 19 924 рубля, а также в сумме 10 000 рублей, являющейся задолженностью по исполнительному производству № от 25.10.2018 (№) за период с 20.06.2018 по 28.04.2020 в размере 1 326 рублей 11 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 249 рублей, являющейся задолженностью по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (№) подлежат взысканию с даты вынесения решения суда от 20.07.2018, а именно, с 20.07.2018, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами взысканными решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.07.2018 по делу № в сумме 150 249 рублей за период с 20.07.2018 по 28.04.2020 в размере 19 029 рублей 25 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 000 рублей, являющейся задолженностью по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (№) подлежат взысканию с даты вынесения определения суда от 07.09.2018, а именно, с 07.09.2018, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами взысканными определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.09.2018 по делу № в сумме 10 000 рублей за период с 07.09.2018 по 28.04.2020 в размере 1 169 рублей 19 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2018 по 28.04.2020 в размере 19 029 рублей 25 копеек; за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2018 по 28.04.2020 в размере 1 169 рублей 19 копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда истец указывает, что действия (бездействие) ответчика, выразившиеся в неосуществлении ответчиком выплат в рамках указанных исполнительных производств в счет исполнения решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.07.2018 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, а также в счет исполнения определения Куйбышевского районного суда г. Омска о взыскании судебных расходов от 07.09.2018, вызвали у истца сильное душевное волнение, острые переживания, ощущение беспомощности. Истцу действиями ответчика был причинен значительный моральный вред, который выразился в стрессовом состоянии. 

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд приходит к выводу о том, что истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему физических и нравственных страданий действиями (бездействием) ответчика, нарушающими личные неимущественные права истца, а также

наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействии) ответчика, выразившимися в неосуществлении ответчиком выплат сумм, взысканных решением суда, определением суда в рамках указанных исполнительных производств и возникновением у него морального и физического вреда. Оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Истец просит взыскать в его пользу понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 300 рублей.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 10 300 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от 25.04.2020, заключенным между ИП Генерал Е.А. (исполнитель) и ФИО1 (заказчик). В соответствии с п.1.1, 1.2. Договора, исполнитель обязуется оказать следующие услуги: составление искового заявления, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца. Стоимость услуг по договору в соответствии с п.4.1. Договора составила 10300 рублей (л.д.14). 

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 12, 13 Постановления Пленума от 21.01.2016 № 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание объем заявленных требований, характер спора, сложность дела, количество судебных заседаний, объем оказанных юридических услуг, процессуальный результат рассмотрения спора (требования истца удовлетворены частично), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, оснований для взыскания большей суммы суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 506 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 20.07.2018 по 28.04.2020 в размере 19 029 рублей 25 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2018 по 28.04.2020 в размере 1 169 рублей 19 копеек, в общей сумме 20 198 рубля 44 копейки; расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 506 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Перфилова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2020 года.