Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года 

<

адрес> 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А. 

при секретаре Гориповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2122/2021 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 14.01.2019г. Банк ВТБ ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

№> согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 366529 руб. 54 коп. на срок по 

<

дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии с условиями Кредитного договора кредит представляется ответчику для оплаты транспортного средства 

<

№> приобретаемого у ООО «Аксион».

Согласно п. 24 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 10-ого числа каждого календарного месяца.

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которого принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в Договоре, по день, установленный условиями Кредитного Договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.2 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита.

Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные в п. 6 Договора) и включают в себя единый ежемесячный аннуитетный платеж.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 12550 руб. 88 коп.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и\ или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и\ или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора 

<

№> в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Аксион» по договору купли -продажи 

<

№> от 

<

дата обезличена> автотранспортное средство марки, модель 

<

№>

Согласно условиям договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.

В соответствии с п. 22.5 договора залога стоимость транспортного средства составляет 468900 рублей.

П. 2.1. Договора за залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.4.1.7. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Общая сумма задолженности, составила 298224 руб. 13 коп. (с учетом снижения пени до 10 % по инициативе Банка от 331433 руб. 76 коп.)

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> в общей сумме по состоянию на 

<

дата обезличена> включительно в сумме 298224 руб. 13 коп. из которых: 265067 руб. 39 коп.- основной долг; 29466 руб. 78 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 683 руб. 32 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов (с учетом снижения пени до 10% по инициативе Банка); 3006 руб. 64 коп.- сумма задолженности по пени по просроченному долгу (с учетом снижения пени до 10% по инициативе Банка). Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору 

<

№> от 

<

дата обезличена>, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, а именно- автотранспортное средство марки 

<

№>, выдан 

<

дата обезличена> с установлением начальной продажной цены в размере 296800 руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 12182 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, согласно искового заявления, просят суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 04.06.2021 г. суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2019г. Банк ВТБ ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

№> согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 366529 руб. 54 коп. на срок по 

<

дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии с условиями Кредитного договора кредит представляется ответчику для оплаты транспортного средства Lada 212140 Lada 4x4 приобретаемого у ООО «Аксион».

Согласно п. 24 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 10-ого числа каждого календарного месяца.

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которого принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в Договоре, по день, установленный условиями Кредитного Договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.2 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита.

Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные в п. 6 Договора) и включают в себя единый ежемесячный аннуитетный платеж.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 12550 руб. 88 коп.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и\ или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и\ или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.4.1.7. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Общая сумма задолженности, составила 298224 руб. 13 коп. (с учетом снижения пени до 10 % по инициативе Банка от 331433 руб. 76 коп.)

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора 

<

№> от 11.02.2019г., с которым ответчик ФИО1 ознакомлен и согласился при подаче анкеты-заявления на получение кредита и подписании кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> в общей сумме по состоянию на 

<

дата обезличена> включительно в сумме 298224 руб. 13 коп. из которой: 265067 руб. 39 коп.- основной долг; 29466 руб. 78 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 683 руб. 32 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов (с учетом снижения пени до 10% по инициативе Банка); 3006 руб. 64 коп.- сумма задолженности по пени по просроченному долгу (с учетом снижения пени до 10% по инициативе Банка).

В обеспечение исполнения заемщиком условий договора, ответчик передал в залог истцу приобретаемое транспортное средство, на которое право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. 

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора 

<

№> в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Аксион» по договору купли -продажи 

<

№> от 

<

дата обезличена> автотранспортное средство марки, модель 

<

№>

В соответствии с п. 22.5 договора залога стоимость транспортного средства составляет 468900 рублей.

П. 2.1. Договора за залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Согласно п. 5.2 условий договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и или просрочки уплаты процентов заемщиком по истечении 3 (трех) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Собственником указанного автомобиля в настоящее время является ФИО1 что подтверждается сообщением МРО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> 

<

№> от 13.05.2021г.

Ответчик ФИО1 свои обязательства перед истцом не выполнил, сумму задолженности не погасил, нарушил условия договора залога, в связи с чем, суд считает исковые требования ВТБ ПАО об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Требования истца об установлении начальной продажной цены транспортного средства в размере 296800 руб., удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ Закон Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" утратил силу с 01.07.2014г.

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную цену заложенного движимого имущества определяет суд.

К спорным отношениям по вопросу определения начальной продажной цены подлежат применению нормы, действующие на момент принятия решения об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 заключил с Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнил, суд приходит к выводу, что на заложенное имущество может быть обращено взыскание, определив способ реализации транспортного средства с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Учитывая, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворены, ответчик должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 12182 руб. за требования имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> по состоянию на 

<

дата обезличена> включительно в размере 298224 руб. 13 коп., в том числе сумма основного долга в размере 265067 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом в размере 29466 руб. 78 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 683 руб. 32 коп., пени по просроченному долгу в размере 3006 руб. 64 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12182 руб. 

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – автомобиль 

<

№>

Определить способ реализации автомашины с публичных торгов.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Асламбекова