Дело №2-281/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Мартышовой С.Ю., при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов,

установил:

Истец ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов указывая, что 12.04.2015 на стационарном пункте весового контроля «Левый берег» областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «Ульяновск-Димитровград-Самара» км 12+740, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного провоза тяжеловесного груза транспортным средством ДАФ, государственный регистрационный номер № с полуприцепом, государственный регистрационный номер №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, под его управлением, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: 

<

адрес> с превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, без специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов. По факту выявленного нарушения сотрудниками стационарного пункта весового контроля был составлен акт № от 12.04.2015г. по определению размера ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области, транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов, согласно которому пс результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузка на оси. Размер вреда, причиненного в результате нарушения установленные требований составил 246 551 руб. руб. 38 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении директор ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем дал суду соответствующую подписку.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которое владеет источником повышенной опасности.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регламентированы Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 2 ч.1 ст.29 Закона определено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно 4.1 ст.31 Закона движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Для получения специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

В соответствии с ч.8 ст.31 Федерального закона №257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» установлены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила).

Согласно пунктам 2, 5 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается в зависимости от: от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства допустимой массы транспортного средства; допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 05.04.2015г., заключенного между ФИО5 и ФИО1, данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, 12 апреля 2015 г. транспортное средство ДАФ, государственный регистрационный номер № с полуприцепом, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: граница 

<

адрес> с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства, без специального разрешения.

Согласно акту № от 12 апреля 2015 г. водитель ФИО1 осуществлял перевозку тяжеловесного груза с превышением допустимой максимальной массы и (или) осевых нагрузок транспортного средства ДАФ, государственный регистрационный номер № с полуприцепом, государственный регистрационный номер №

Взвешивание транспортного средства произведено на весах, прошедших поверку, согласно Порядку осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденному приказом Минтранса России от 27.04.2011 №.

Доказательств нарушения процедуры взвешивания транспортного средства материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в ходе весового контроля было установлено, что перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевых нагрузок транспортного средства.

Согласно расчету вреда, причиненного автомобильным дорогам, к акту № от 12.04 2015 г. сумма ущерба составила 246 551руб., данный расчет ответчиком не оспорен.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик не согласен с расчетом ущерба, составленным истцом.

ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» 24.05.2017г. направила ответчику претензию о необходимости уплаты суммы ущерба, однако данная претензия оставлена без ответа, денежные средства в возмещение ущерба до настоящего времени не уплачены.

Поскольку факт провоза 12 апреля 2015 г. тяжеловесного груза по автомобильным дорогам с превышением предельно допустимых значений полной массы и осевой нагрузки транспортного средства нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного автомобильным дорогам в размере 246 551 руб. 00 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета администрации Липецкого муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 665 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» возмещение ущерба за провоз тяжеловесных грузов в размере 246 551 (двести сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета администрации Липецкого муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 5 665 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018