дело № 2а-144/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 12 февраля 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником земельного участка по адресу: 

<

...>, за который ФИО1 не исполнена обязанность по уплате земельного налога в размере 16 760 рублей, в связи с неуплатой указанного налога исчислена пеня в размере 140,25 рублей. Ранее инспекция обращалась к мировому судья с заявлением о вынесении судебного приказа на общую сумму 40 664,53 рублей, в результате изменений в лицевом счёте сумма задолженности составила 16 901,11 рублей. Судебный приказ отменён. В соответствии с уточнениями просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на землю за 2015 год в размере 16760,86 рублей и пени по налогу на землю за 2015 год в размере 140,25 рублей, а всего 16 901,11 рублей.

Определением от 11.01.2019 Славянским районным судом административное исковое заявление принято в упрощенном производстве и предоставлен сторонам срок до 20.01.2019.

Однако до 20.01.2019 в суд не поступили сведения о вручении административному ответчику определения, в связи с чем суд назначил рассмотрение дела по общим правилам административного судопроизводства.

Представитель административного истца и административный ответчик, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и не просили слушание дела отложить. Суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие не явившихся сторон, по материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические липа, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются налоговым органам органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>.

За 2015 год ФИО1 начислена задолженность по уплате налога на землю в сумме 40 664,53 руб. Требование об уплате налога направлено административному ответчику 27.02.2018, срок уплаты до 27.03.2018. До настоящего времени задолженность по земельному налогу в полном объёме не погашена, задолженность составляет 16 760,86 рублей, в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня за неуплату налога в срок в размере 140,25 рублей.

Ранее МИФНС обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края судебный приказ № 2а-896/18 от 21.06.2018 отменён 14 сентября 2018 года.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1998 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5,6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С момента вынесения судебного приказа до подачи искового заявления в Славянский районный суд прошло менее шести месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на землю за 2015 год в размере 16 760,86 рублей и пени по налогу на землю за 2015 год в размере 140,25 рублей, а всего 16 901,11 рублей, поскольку заявленные требования обоснованы.

На основании ч.1 ст. 111 КАС РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 676,04 рублей. 

руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на землю за 2015 год в размере 16 760 рублей 86 копеек и пени по налогу на землю за 2015 год в размере 140 рублей 25 копеек, а всего 16 901 рубль 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Славянский район государственную пошлину в размере 676 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.