Дело № 2-1354/2023 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2023 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Гуслиной Е.Н.

при секретаре Федоровой М.Р.,

помощник судьи Бутовская М.А.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, 

установил:

акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее - АО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уменьшения размера исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с апреля 2019 года по май 2023 года (исключая май 2019 года) в сумме 126 462,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 902,48 руб., почтовые расходы в размере 252,50 руб.

В обоснование исковых требований указало, что жилое помещение, расположенное по [адрес], находится в собственности ответчика. ООО «ЖЭУ-10» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес] был заключен договор управления многоквартирным домом. В жилом помещении имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с апреля 2019 года по май 2023 года (исключая май 2019 года) в сумме 134 124,03 руб. В декабре 2022 АО «ЕРКЦ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 13.12.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с последнего задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в платежный документ, за период с апреля 2019 года по ноябрь 2022 года (исключая май 2019 года, февраль 2022 года) в сумме 110 732,15 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате ЖКУ за период с июня 2017 года по март 2022 года в сумме 76 563,87 руб., а также государственной пошлины в сумме 2 472,96 руб. Впоследствии данный судебный приказ был отменен 27.12.2022, в связи с чем АО ЕРКЦ вынуждено предъявить требования в порядке искового производства. 

Представитель истца АО «ЕРКЦ», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 03.07.2023, выданной сроком на три года, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указала, что на исковых требованиях с учетом уменьшения их размера, а также на требовании о возмещении судебных расходов настаивает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно чч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Пунктом 1 ст. 1005 ГК РФ предусмотрена возможность по агентскому договору одной стороне (агенту) за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по [адрес], принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН ** от 05.06.2012. На ФИО1 сформирован лицевой счет **, который содержит расчет начисления по состоянию на 22.06.2023 (л.д.13).

Согласно справке АО «ЕРКЦ» № 10100 от 22.06.2023 в жилом помещении по [адрес] зарегистрированы по месту жительства ФИО1 и ФИО3 (сожительница) (л.д.14).

01.01.2019 ООО «ЖЭУ-10» и собственниками помещений в многоквартирном доме [адрес] был заключен договор управления многоквартирным домом № ** (л.д.16-27).

В силу п. 3.3.6 договора собственники (пользователи) обязаны ежемесячно до 10 числа производить оплату услуг по счет-квитанциям, представляемым субподрядной организацией АО «ЕРКЦ», либо другой организацией, по платежным документам представляемым собственникам помещений управляющей организацией.

01.06.2010 ООО «ЖЭУ-10» и МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» заключен агентский договор № 31 (л.д.33), 15.07.2013 подписано дополнительное соглашение № 5 к агентскому договору от 01.06.2010 № 31, по условиям которого ООО «ЖЭУ-10» (л.д.34) поручило АО «ЕРКЦ» принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание жилого помещения и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности.

30.01.2013 ООО «ЖЭУ-10» и МП ЗАТО Северск «ЕРКЦ» заключен агентский договор № 4 (л.д.3537) и дополнительное соглашение к агентскому договору от 30.01.2013 от 06.08.2014 (л.д.37 оборот), по условиям которого ООО «ЖЭУ-10» поручило АО «ЕРКЦ» принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание жилого помещения и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности, направлению уведомлений об имеющейся задолженности, заключению соглашений о сроке и порядке ее погашения, направлению предупреждений и приостановлении предоставления коммунальных услуг, взысканию задолженности в судебном порядке.

Согласно дополнительному соглашению № 6 к агентскому договору от 01.06.2010 № 31 от 06.08.2014 Муниципальное предприятие ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультативный центр» заменено на Открытое акционерное общество «Единый расчетно-консультативный центр» (л.д.35).26.01.2015 ОАО «ЕРКЦ» переименовано в АО «ЕРКЦ» согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22.06.2023 № ЮЭ9965-23-87461392 (л.д.42-44).

На общем собрании собственников помещений жилого дома, расположенного по [адрес] от 15.05.2008, были приняты, в том числе, решения о выборе управляющей компании ООО «ЖЭ-10», о заключении договора управления многоквартирным домом, что оформлено протоколом подсчета голосов собственников МКД (л.д.15).

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по [адрес] от 31.12.2018 были приняты, в том числе, решения о заключении собственниками помещений, действующими от своего имени, договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019, что оформлено протоколом подсчета голосов собственников МКД (л.д.28-29).

На внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по [адрес], проводимом в очно-заочной форме с 14.06.2022 по 30.09.2022 от 05.10.2022 № 4/22, были приняты, в том числе, решения об определении размера расходов собственников в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным государственной властью субъекта РФ, что оформлено протоколом подсчета голосов собственников МКД (л.д.30-31).

В подтверждение задолженности ответчика истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение и тарифам на коммунальные и иные услуги. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, обозначенной Конституционным Судом РФ в ряде решений по жалобам граждан на нарушение конституционных прав частью третьей статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. 

Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком в условиях состязательного процесса не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение как в полном объеме, так в части, контррасчет задолженности не представлен. 

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 27.12.2022 из-за поступивших возражений должника ФИО1 отменен судебный приказ от 13.12.2022 о взыскании с последнего в пользу АО «ЕРКЦ» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с апреля 20194 года по октябрь 2022 года (исключая май 2019 года, февраль 2022 года) в размере 110 732,15 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2017 года по март 2022 года в размере 76 563,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 472,96 руб. (л.д.38).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с апреля 2019 года по май 2023 года (исключая май 2019 года) в сумме 126 462,82 руб. подлежат удовлетворению. 

Разрешая заявление истца о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом АО «ЕРКЦ» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3 902,48 руб., что подтверждается платежным поручением № 36796 от 26.06.2023 (л.д.4).

С учетом уменьшения размера исковых требований, положений закона, результатов рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 3 729,26 руб., возвратить АО «ЕРКЦ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 173,22 руб.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Так, истец по данному делу понес почтовые расходы в размере 252,50 руб. по направлению копии искового заявления ответчику, что подтверждается кассовыми чеками от 26.06.2023. Указанные издержки, понесенные истцом, являются необходимыми расходами, поскольку они обусловлены обращением в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты истцом своего нарушенного права и рассмотрением в суде данного дела. В этой связи требование о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в заявленном размере подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования АО «ЕРКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЕРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с апреля 2019 года по май 2023 года (исключая май 2019 года) в сумме 126 462,82 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЕРКЦ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 729,26 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЕРКЦ» почтовые расходы в размере 259,50 руб.

Возвратить акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр» из бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 173,22 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.06.2023 № 36796.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.Н. Гуслина

УИД 70RS0009-01-2023-001937-30