Дело № 2-1168/2025 

УИД 34RS0003-01-2025-001381-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А., 

при секретаре судебного заседания Аспатурян А.Г.,

с участием представителя истца ФИО5

25 июня 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО10 к Администрации г.Волгограда, ФИО7 ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

ФИО9 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что он является сособственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. Размер принадлежащей ему на праве собственности доли составляет №. Помимо истца сособственником указанной квартиры является его брат ФИО16, размер доли которого составляет №. Также долями в указанной квартире при жизни владели мать истца и ответчика ФИО17 - №, отец ФИО16 – №, бабушка истца ФИО6 – №

Право собственности на указанные доли в квартире были получены сособственниками на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан, в установленном порядке право собственности не было зарегистрировано.

После смерти ФИО2 его наследниками являлись его супруга ФИО3 и их совместный сын ФИО4 Их доли в наследственном праве подлежали разделу исходя из принципов ст. 39 СК РФ и ст. 1142 ГК РФ – ? от доли ФИО2 подлежали переходу к ФИО3 и ? к ФИО4 Однако после смерти ФИО2 ни ФИО3 Ни ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращались. ФИО3 фактически приняла все наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде доли в квартире в размере №, поскольку продолжила проживать в этой квартире, пользоваться нажитым совместно с ФИО2 имуществом и содержать квартиру в пригодном для проживания состоянии, в том числе путем оплаты коммунальных платежей.

После смерти ФИО6 наследником первой очереди являлась ее единственная дочь – мать ФИО1 – ФИО3, которая также не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняв его фактически, пользуясь принадлежащим умершей командой и находившимся в ней имуществом, продолжая содержать недвижимое имущество, производя в нем ремонт и оплачивая коммунальные услуги.

После смерти ФИО3 ФИО4 заявление нотариусу о вступлении в наследство не подавал, фактически в наследство не вступил, поскольку в указанной квартире не проживает, бремя расходов не несет.

ФИО9 также к нотариусу не обращался, однако фактически вступил в наследство, продолжая проживать в указанной квартире, содержать ее в надлежащем состоянии и нести бремя расходов. Также расходы на погребение своей матери нес истец.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения с иском в суд с требованием о признании ФИО9 фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, признании за ним права собственности на № доли в праве собственности на 

<

адрес>.

Истец ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал, настаивая на их удовлетворении.

Ответчики – представитель администрации г.Волгограда и ФИО16, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений и заявлений об отложении слушания дела не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 переданы в собственность комнаты №№ №, жилой площадью 28,9 кв.м., в равных долях, каждому по № доли по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

<

ДАТА> на основании договора купли-продажи ФИО6 приобрела № доли (комната размером 22,1 кв.м.) в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-15).

<

ДАТА> ФИО2 умер (л.д. 19).

После его смерти открылось наследство в виде № доли 

<

адрес>.

Наследниками ФИО2 по закону являются его супруга – мать истца ФИО3 и сын ФИО4 (л.д. 16, 17, 18), которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

<

ДАТА> умерла ФИО8 – бабушка истца (л.д. 20).

После ее смерти открылось наследство в виде № доли 

<

адрес>.

Наследником ФИО6 по закону является ее дочь – мать истца ФИО3 (л.д. 22, 16-18), которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. 

<

ДАТА> умерла мать истца ФИО3 (л.д. 21).

После ее смерти открылось наследство в виде 29/204 доли 

<

адрес>.

Наследниками ФИО3 по закону являются ее дети – истец ФИО9 и ответчик ФИО16, которые с заявлением о принятия наследства к нотариусу не обращались.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО16 на наследство умерших отца ФИО2, матери ФИО3 не претендует, других наследников к имуществу ФИО2, ФИО6, ФИО3 в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу, что истец ФИО9, будучи наследником по закону, пользуясь по назначению жилым помещением, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении с 

<

ДАТА>, неся расходы по содержанию наследственного имущества, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства ФИО3, которая в свою очередь, фактически приняла наследство после мужа ФИО2 и матери ФИО6, в связи с чем, за истцом ФИО1 в порядке наследования подлежит признанию право собственности на № доли 

<

адрес> (№).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 ФИО12 к Администрации г.Волгограда, ФИО7 ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9 ФИО14 наследства в виде № доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО3. 

Признать за ФИО9 ФИО15 (паспорт №) право собственности на № доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 63,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 9 июля 2025 года.

Председательствующий В.А. Колесникова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>