Дело № 2а-2626/2017

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 25 августа 2017 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием помощника прокурора города Балаково Сорокина Д.С.,

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, … года рождения, уроженца станицы … … района … края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: улица …, дом …, квартира …, город … Саратовская область, установил: 

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора по следующим основаниям.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2011 года ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 223, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением статьи 73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 24 октября 2011 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 августа 2012 года об условно-досрочном освобождении, ФИО2 освобожден от наказания на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2012 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2017 года ФИО2 было отменено. На основании части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 24 октября 2011 года было отменено и на основании статьи 70 УК РФ ФИО2 было назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 апреля 2015 года ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2015 года условно-досрочно на 9 месяцев 27 дней. 

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: улица …, дом …, квартира …, город … Саратовская область. 

В административном исковом заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 28 апреля 2018 года, а также в период действия административного надзора установлении следующих ограничений: 

не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления контролирующего органа;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость, совершил в течение года десять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 15 ноября 2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 05 февраля 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 суток административного ареста; 06 февраля 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 суток административного ареста; 28 марта 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 17 апреля 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей; 16 мая 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 суток административного ареста; 24 мая 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 2 суток административного ареста; 13 июля 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 4 суток административного ареста; 14 июля 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 2 суток административного ареста; 14 июля 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 суток административного ареста.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора, пояснив, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы при рецидиве преступления зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни.

Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Сорокин Д.С. заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора. 

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора города Балаково Саратовской области Сорокина Д.С., административного ответчика ФИО2, а также, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных подпунктом 2 части 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) против порядка управления.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2011 года ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 223, части 1 статьи 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением статьи 73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 24 октября 2011 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 августа 2012 года об условно-досрочном освобождении, ФИО2 освобожден от наказания на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2012 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2017 года ФИО2 было отменено. На основании части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 24 октября 2011 года было отменено и на основании статьи 70 УК РФ ФИО2 было назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 апреля 2015 года ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 27 дней. 

В соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения данной судимости истекает 28 апреля 2018 года. 

Решение о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

На основании представленных суду доказательств установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы по отбытию наказания, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления в условиях рецидива.

ФИО2 в течение одного года совершил десять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 28 апреля 2018 года и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 28 апреля 2017 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления контролирующего органа;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение десяти дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев