Дело № 2-4722/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 19 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Губиной Е.Л. 

при секретаре Павловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее по тексту также ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указало, что ответчик являлся работником ПАО «Ростелеком». На основании заявления ответчика и в соответствии с действующим в ПАО «Ростелеком» Положением об оказании помощи работникам ПАО «Ростелеком» в приобретении постоянного жилья 19.11.2015 с ответчиком заключено дополнительное соглашение № 10 к трудовому договору с работником о компенсации процентов по кредиту на улучшение жилищных условий, по условиям которого работодатель обязался компенсировать работнику часть его расходов, направленных на погашение процентов за пользование кредитом, выданным ОАО «НОМОС-БАНК» на основании договора о кредите на улучшение жилищных условий от 30.01.2013 № для приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес>. Общая сумма произведенных ответчику выплат в качестве компенсации процентов по кредитному договору на приобретение жилья составила 56 250 рублей. 25.01.2018 ответчик уволен по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). В соответствии с пунктом 13.22 Положения и пунктом 7.4. дополнительного соглашения работник обязуется произвести возврат денежных средств, полученных в качестве компенсации процентов, в случае прекращения трудовых отношений до истечения пятилетнего периода с момента произведения первого компенсационного платежа в пользу работника. Возврат должен быть произведен в течение 30 дней с момента прекращения трудовых отношений. При увольнении часть суммы, выплаченной в возмещение процентов, удержана с ответчика. Невозмещенной остается сумма в размере 38 128 рублей 53 копейки. 

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 38 128 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 343 рубля 86 копеек. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. 

Ответчик участия в судебном заседании, о дате, времени и месте которого извещался надлежащим образом, не принимал, о причинах неявки в суд не проинформировал. 

С учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав правовую позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему: 

ФИО1 на основании трудового договора от 09.01.2008 работал в ПАО «Ростелеком» в должности инженера электросвязи межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций. 

Приказом работодателя от 15.01.2018 №/л трудовые отношения с ФИО1 прекращены с 25.01.2018 на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника).

На основании заявления ответчика от 28.10.2015 и в соответствии с действующим в ПАО «Ростелеком» Положением об оказании помощи работникам ПАО «Ростелеком» в приобретении постоянного жилья 19.11.2015, утвержденным приказом ПАО «Ростелеком» от 30.01.2015 №, с ответчиком заключено дополнительное соглашение № 10 к трудовому договору с работником о компенсации процентов по кредиту на улучшение жилищных условий, по условиям которого работодатель обязался компенсировать работнику часть его расходов, направленных на погашение процентов за пользование кредитом, выданным ОАО «НОМОС-БАНК» на основании договора о кредите на улучшение жилищных условий от 30.01.2013 № для приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Общая сумма произведенных ответчику выплат в качестве компенсации процентов по кредитному договору на приобретение жилья составила 56 250 рублей.

В соответствии с пунктом 13.22 Положения и пунктом 7.4. дополнительного соглашения работник обязуется произвести возврат денежных средств, полученных в качестве компенсации процентов, в случае прекращения трудовых отношений до истечения пятилетнего периода с момента произведения первого компенсационного платежа в пользу работника. Возврат должен быть произведен в течение 30 дней с момента прекращения трудовых отношений. 

При увольнении часть суммы, выплаченной в возмещение процентов, удержана с ответчика. 

На момент принятия судом решения невозмещенной остается сумма в размере 38 128 рублей 53 копейки.

Доказательств погашения указанной задолженности полностью либо в части ответчиком не представлено. 

Принимая во внимание, что трудовой договор с ответчиком расторгнут до истечения пятилетнего периода с момента произведения первого компенсационного платежа в пользу работника, обязанность работника в 30-тидневный срок с момента прекращения трудовых отношений возвратить денежные средства, полученные в качестве компенсации процентов, не исполнена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 38 128 рублей 53 копейки. 

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 343 рубля 86 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-196, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

требования публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» денежные средства в размере 38 128 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 343 рубля 86 копеек, всего взыскать 39 472 (тридцать девять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 39 копеек. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.06.2018.