Уголовное дело № 1- 37/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Вяземский 14 февраля 2020 г. 

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.

с участием: государственного обвинителя прокурора Вяземского района Блудова И.А.

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника: адвоката Максимовой М.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, юридически не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 10.11.2019 в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение денежными средствами Потерпевший №1, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа из кошелька, находящегося на полке шкафа-купе, расположенного в зале вышеуказанной квартиры, путем извлечения рукой денег из кошелька, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 8000 рублей, которыми распорядился в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая на то, что подсудимый ей полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, извинился перед нею, она претензий к подсудимому не имеет, его извинения она принимает.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он с потерпевшей примирился, извинился перед ней, полностью возместил ущерб.

Защитник Максимова М.Н. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, полностью возместил ущерб.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, виновный загладил причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 совершил преступление средней тяжести, будучи юридически не судимым, извинился перед потерпевшей, возместил причиненный ущерб, тем самым загладил причиненный вред, государственный обвинитель на прекращение уголовного дела согласен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство кошелек красного цвета, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Вяземский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на постановление иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий

Судья Т.А.Поливода