36RS0001-01-2020-002742-05

Дело № 1-325/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

гор. Воронеж 11 ноября 2020 года 

Судья Железнодорожного районного суда гор.Воронежа Авдеев О.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района гор.Воронежа Шабалатова А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Смотровой Е.И., 

представившей удостоверение №1285 и ордер №33579 7225/1 от 06.11.2020 г., 

при секретаре Кажокиной В.В.,

рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по гор.Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13.09.2020 г. около 20 час. 50 мин. ФИО1, проходя возле дома №5«Б» по переулку Ставропольскому гор. Воронежа, увидел припаркованный автомобиль марки «Nissan», а рядом с ним лежавший на асфальте принадлежавший ФИО8 мобильный телефон «Samsung Galaxy А50» в корпусе черного цвета. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО1 решил совершить тайное хищение указанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, около 20 час. 50 мин. тех же суток ФИО1 тайно похитил принадлежавший ФИО8 мобильный телефон «Samsung Galaxy А50», стоимостью 15000 рублей, находившийся в чехле-книжке темно-синего цвета, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.

02.11.2020 года в суд поступило постановление, вынесенное следователем отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по гор. Воронежу ФИО2 с согласия руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, свою вину признал, возместил причиненный потерпевшему ущерб.

Прокурор Шабалатов А.В. изложил ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал его в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Защитник адвокат Смотрова Е.И. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО8 о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился. От ФИО8 имеется письменное заявление о том, что он просит провести судебное заседание без его участия, причиненный преступлением ущерб ему полностью возмещен и каких-либо претензий к обвиняемому он не имеет, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он не возражает. 

Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным. 

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности ФИО1, а также его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***>/3666010001, Банк получателя: отделение Воронеж, г. Воронеж р/сч: 

<

***>, БИК 042007001, КБК 18811621040046000140, УИН 1885360010501113723, «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда». 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

-мобильный телефон, «Samsung Galaxy А50», в чехле-книжке темно-синего цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО8 (л.д.77) - оставить последнему;

-залоговый билет ООО ломбарда «Максимум» №19179 от 14.09.2020 г. и товарный чек ООО ломбарда «Максимум» №19179 от 03.10.2020 г., хранящиеся при уголовном деле (л.д.74,80) - оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья О.А.Авдеев 

36RS0001-01-2020-002742-05

Дело № 1-325/2020