Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Татарстан 

И.о. судьи 

<

адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бадрутдиновой Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, работающей ... зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, находясь в подъезде 

<

адрес> Республики Татарстан, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4, вела себя агрессивно, на замечания ФИО4 не реагировала, продолжала оскорблять, факт скандала подтверждают ФИО5, ФИО6, тем самым нарушила общественный порядок. 

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признала, сообщила, что в указанном месте выражалась нецензурной бранью.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 согласилась, вину признала, сообщением «02» ОМВД по 

<

адрес>, заявлением ФИО4., письменными объяснениями ФИО4., ФИО5., ФИО6., в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции ФИО3

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО2 обстоятельства. 

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами являются ее раскаяние, признание вины.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущее наказание в отношении ФИО2 не достигло своей предупредительной цели, поэтому ей необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время её административного задержания с 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

И.о. судьи: