Дело №1-33/2024 (1-1066/2023)

У.д. 12301460026002019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 17 января 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием государственного обвинителя Жуган И.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Воронкова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., образование, семейное положение, место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС; фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 01.08.2023 по 31.08.2023 года находясь на участке местности расположенном в 600 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного лица путем «закладки»: пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, массой не менее: (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°- 115°C) - 17,35 г., которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), что соответствует значительному размеру, которое ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 22 часов 30 минут 12.09.2023 перенес до места своего фактического проживания, а именно: в АДРЕС, где используя приобретенные им электронные весы, расфасовал часть приобретенного наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), в два запаянных свертка из полимерного материала, массами: (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°- 115°C) 12,28 г., 5,07 г., общей массой – 17,35 г., и упаковал вышеуказанные свертки в один многослойный запаянный сверток, которое незаконно хранил при себе, а именно в рюкзаке надетом на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 12.09.2023 в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут в служебном кабинете № 107 ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу расположенного по адресу: АДРЕС

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично и пояснил, что в августе 2023 он прогуливался в парке, расположенном рядом с АДРЕС. Когда он шел по тропинке, возле дерева он увидел герметичный пакет, внутри которого он увидел вещество растительного происхождения, по запаху он понял, что данное вещество является наркотическим – марихуаной, которое он оставил хранить при себе. Далее в тот же день данное наркотическое средство, используя кухонные электронные весы взвесил и разделил по пакетам, с целью дальнейшего употребления. Часть вещества он употребил сам путём курения. Ранее наркотические средства он не сбывал. 12 сентября 2023 года в вечернее время он решил выйти на прогулку. Перед выходом из дома он взял с собой сверток с наркотическим средством «марихуана». В вечернее время он вышел из подъезда и где к нему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, которые сообщили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, после чего он был доставлен в Лесногородский отдел полиции, где 12.09.2023 в ходе личного досмотра, он добровольно рассказал сотрудникам полиции, о том, что у него имеется при себе в рюкзаке наркотическое средство, которое было в последующем изъято. На изъятых весах взвешивал спортивное питание и один раз наркотические средства. Аналогичные показания ФИО1 давал и на стадии предварительного следствия 06.10.2023 года. 

Из показаний ФИО1 на предварительном следствии от 13.09.2023 и 14.09.2023 следует, что в настоящее время на его иждивении находится мать пенсионного возраста, страдающая тяжелым заболеванием, так же он сам страдает хроническим гастритом, в период пандемии активно занимался общественной деятельность пор оказанию волонтерской помощи нуждающимся, в момент начала СВО принимал участие в сборе помощи и ее отправке на линию фронта, с мая по июнь 2022 года был прикреплен к ребенку инвалиду, для оказания помощи в передвижении. Приблизительно месяц назад, в дневное время суток, он прогуливался в парке, расположенном рядом с АДРЕС. Когда он шел по тропинке и возле дерева он увидел герметичный пакет, внутри которого он увидел вещество растительного происхождения. Он развернул этот сверток и узнал в нем наркотическое средство «марихуана». Он решил оставить его себе, чтобы в - дальнейшем употребить и продать. С целью реализации умысла, направленного на сбыт данного вещества, он также приобрел электронные весы с целью взвешивания наркотика. Наркотическое средство он хранил в морозильной камере. Большую часть найденного наркотика он продал знакомым, а также сам употреблял. 13 сентября 2023 года он решил выйти на прогулку. Перед выходом из дома он взял с собой сверток с наркотическим средством «марихуана» на случай, если встретит своего знакомого, которому можно продать сверток. В вечернее время он вышел из подъезда и где к ему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, которые сообщили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее они проследовали в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где в кабинете № 107 ОНК в присутствии двух понятых мужчин, был проведен его личный досмотр. Далее, он сотрудникам полиции дал письменное разрешение на производства осмотра места, а именно осмотра квартиры, в которой он фактически проживает. Далее, совместно сотрудниками полиции, двумя мужчинами, приглашенными в качестве понятых, а также с ним, они проследовали по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра данной квартиры, на кухне в одном из выдвижных ящиков кухонного гарнитура были обнаружены и изъяты электронные весы. По факту обнаруженных и изъятых электронных весов он пояснил, что на этих весах производил взвешивание наркотического средства.

Факт дачи показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого от 13.09.2023 и 14.09.2023 ФИО1 подтвердил, однако показал, что они были даны им по совету сотрудников полиции. 

Вина подсудимого в установленных судом деяниях в полном объеме нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель 1 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 12.09.2023 примерно в 22 часа 30 минут им совместно с Свидетель 2 в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также и их аналогов, в 10 метрах от АДРЕС, был остановлен гражданина, состояние которого вызывало подозрение, что он находится в состоянии опьянения, но запаха алкоголя от него не следовало. При проверке документов, данный гражданин представился как ФИО1, которому было предложено проехать в ФИО2 для дальнейшего разбирательства. Далее 12.09.2023 в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут в кабинете № 107 ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС, с участием двух представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО1 Далее 13.09.2023 с письменного согласия ФИО1 было осмотрено его фактическое место проживания, с участием двух представителей общественности, его. Осмотр проводился Свидетель 2, в ходе осмотра АДРЕС, были обнаружены в кухонном гарнитуре электронные весы. 

Из показаний свидетеля Свидетель 2 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 12.09.2023 примерно в 22 часа 30 минут им (Свидетель 2) совместно с Свидетель 1 в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также и их аналогов, в 10 метрах от АДРЕС, был остановлен гражданин, состояние которого вызывало подозрение, что он находится в состоянии опьянения, но запаха алкоголя от него не следовало. При проверке документов, данный гражданин представился как ФИО1, которому было предложено проехать в ФИО2 для дальнейшего разбирательства. Далее 12.09.2023 в кабинете № 107 ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС, с участием двух представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО1 Далее 13.09.2023 с письменного согласия ФИО1 было осмотрено его фактическое место проживания, с участием двух представителей общественности, с участием о/у ОНК – Свидетель 1 Осмотр проводился 13.09.2023 в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 55 минут. Кроме того, в ходе осмотра квартиры производилась фотофиксация. Так в ходе осмотра АДРЕС, были обнаружены в кухонном гарнитуре электронные весы. 

Из показаний свидетелей Свидетель 3 и Свидетель 4., следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении следственных действий.

Вина подсудимого в установленном деянии подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно: 

Справка об исследовании № 205 от 13.09.2023 внутри конверта находится многослойный запаянный сверток из полимерного материала внутри свертка находятся два запаянных свертка из полимерного материала. Внутри каждого свертка находится вещество растительного происхождения, массы 14,67 г., 5, 75 г., являющееся наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной). 

Заключение эксперта № 877 от 18.09.2023 представленные на исследование вещества растительного происхождения, обнаруженные и изъятые при проведении личного досмотра ФИО1 12.09.2023» являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) Масса наркотического средства (в пересчете на все вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) составила: объект 1 -12,28 г., объект 2 – 5,07 г. 

Заключение эксперта № 974 от 06.10.2023 в составе смыва с поверхности электронных весов изъятых в ходе ОМП 13.09.2032 в квартире № 74 по адресу: АДРЕС содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. 

Протокол осмотра предметов, осмотрен: бумажный конверт внутри которого согласно находится: 1 сверток из полимерного материала с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: АДРЕС, ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, служебный кабинет № 107 при искусственном освещении. 12.09.2023.

Протокол осмотра предметов, осмотрен: бумажный конверт внутри которого находится согласно пояснительной надписи мобильный телефон марки Iphone imei № с сей картой сотового оператора «МТС» изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № 107 ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС. Бумажный конверт внутри которого находится согласно пояснительной надписи: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта Тинькофф № изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № 107 ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС.

Протокол осмотра предметов, осмотрен: бумажный конверт внутри которого согласно пояснительной надписи находится: весы в корпусе серого цвета изъятые в ходе ОМП от 13.09.2023 по адресу: АДРЕС.

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрена с участием ФИО1 АДРЕС, в ходе, который изъяты электронные весы. 

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от АДРЕС, который является местом задержания ФИО1 

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 600 метрах от АДРЕС, который является местом приобретения наркотических средств ФИО1 

Протокол личного досмотра ФИО1 согласно которому 12.09.2023 в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут в кабинете № 107 ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу расположенного по адресу: АДРЕС, в рюкзаке, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. 

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», предоставлены следственным органам в соответствии с требованиями закона и могут быть использованы в процессе доказывания, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам и свидетельствуют о наличии у Свидетель 5 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, что подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания свидетелей Свидетель 1, Свидетель 3., Свидетель 4, Свидетель 2 согласуются между собой по основным обстоятельствам, дополняют друг друга, не противоречат, воссоздают целостную картину произошедшего. У суда нет оснований считать, по обстоятельствам, изложенным выше, что свидетели оговорили подсудимого, не указал таковых и подсудимый ФИО1 Показания свидетелей Свидетель 1, Свидетель 3, которые являются сотрудниками органов внутренних дел, суд признает допустимыми доказательствами только в той части, в которой они сообщают о тех событиях, которыми были очевидцами. В связи с этим суд не признает их показания допустимыми в той части, в которой они показывают, что ФИО1 сообщал о намерении передавать наркотическое средство третьим лицам. 

Оценивая показания ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого от 13.09.2023 и 14.09.2023 о том, что наркотическое средство он намеревался передавать третьим лицам, суд исходит из того, что в судебном заседании не было представлено каких-либо иных доказательств, которые бы свидетельствовали о намерении ФИО1 совершить передачу наркотического средства. В связи с этим показания ФИО1 в части намерения передачи наркотического средства суд признает самооговором. В остальной части суд доверяет показаниям ФИО1, поскольку они согласуются с иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Оснований сомневаться в заключении экспертов у суда не имеется. Экспертизы проведены компетентными экспертами, в соответствии с требованиями закона и содержат мотивированные выводы. 

Стороной обвинения действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. 

Данный вывод следствия основан на количестве наркотического средства, изъятого у ФИО1 Иных доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что ФИО1 намеревался сбыть наркотическое средство кому-либо, но не довел это до конца по независящим от него обстоятельствам, суду не представлено. 

Вес наркотического средства, который был обнаружен у ФИО1, сам по себе, в отсутствие каких-либо иных объективных доказательств, указывающих на то, что у ФИО1 было намерение совершить сбыт наркотического средства, достаточным основанием для квалификации действий подсудимого как покушение на сбыт наркотического средства не является. 

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Исследованные в судебном заседании доказательства не содержат подтверждения того, что ФИО1 намеревался передать наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), в значительном размере потребителю каким-либо способом, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте его хранения, оборудованием «закладки» в обусловленном с ним месте, либо иным способом, а также что имел соответствующие договоренности с потребителями.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, на учете ..... не состоит, по месту жительства характеризуется ......

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном, иждивенцы, наличие заболеваний.

С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. 

Вместе с тем, поскольку отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства и имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции общества и применяет к наказанию положения ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,- 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест отменить, освободив его из- под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в УМВД России по Одинцовскому г.о., наркотические средства хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; Мобильный телефон «Iphone», банковские карты – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись А.В. КУШНИРЕНКО