№ 5-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 05 февраля 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

протокол об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., к административной ответственности не привлекавшегося, 

У с т а н о в и л :

... в 03 часа 00 минут ФИО1 находясь в близи кафе «Винтаж», расположенного по адресу: ... А ..., умышленно из возникшей личной неприязни, ударил один раз кулаком в лицо и два раза пнул ногой по телу ФИО3, чем причинил ему физическую боль.. Таким образом ФИО2 нанёс побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Ко АП РФ

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил правильность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. 

С учетом мнения ФИО2, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом дежурного ОП ... МО МВД РФ «Заводоуковский» согласно которого ... в 19 часов 433 минуты в дерюжную часть ОБ ... ... по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощью гражданина Потерпевший №1, ... года рождения, с диагнозом ссадина лба, алкогольное опьянение, травмы получил в связи с избиением; рапортом УУП ОП ... МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4; объяснением ФИО5 от ...; объяснением Потерпевший №1 о ...; объяснением Потерпевший №1 от ...; объяснением ФИО6 от ...; объяснением ФИО7 от ...; объяснением ФИО8 от ...; объяснением ФИО9 от ...; объяснением самого ФИО2 от ...; Объяснением ФИО10 от ...; объяснением ФИО11 от ...; выпиской из медицинской карты Потерпевший №1, ... года рождения, согласно которой, поступил ... в ОБ ... ... с ....

Согласно выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ..., установлено, что ... здоровью Потерпевший №1, ... года рождения не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах 2-4 суток до осмотра, могли возникнуть при ударе кулаком и (или) ногой и не могли возникнуть при ударе металлической ножкой стола. 

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО2 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее судим, к административной ответственности в течении года не привлекался. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что у ФИО12 отсутствует постоянный источник дохода, он не работает, в материалах дела содержатся данные, в соответствии с которыми, ранее назначенные наказания в виде административных штрафов он не оплачивает, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут ....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И. В. Севрюгина