П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 16 января 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, территории ОАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, по прибытию сотрудников полиции, также продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, не реагируя на законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, находясь при этом в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколами об административном правонарушении, задержании, доставлении лица, совершившего административное правонарушение, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, паспортом, данными об административных правонарушениях, объяснениями. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными пояснениями, данными в суде. 

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Признание вины и раскаяние, признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, судом в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Кувинов