Дело №2-559/17

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 10 марта 2017 г. 

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец З.Н.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. Мать истца З.О.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец проживает в доме с 1990 г. по настоящее время, несет бремя его содержания, производит ремонт. 

На основании изложенного, ФИО2 полагала, что фактически приняла наследство и просила право собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержала исковые требования по приведенным выше основаниям. 

Ответчик администрация городского округа «Город Чита» своего представителя в судебное заседание не направил, ранее представителем ответчика ФИО3 было представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельств о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ умерла З.О.Д. (л.д. ). 

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, ее родителями являются З.Н.И. и З.О.Д. (л.д. ). З.Н.И. и О.Д. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ(л.д. ). 

Смена фамилии ФИО4 на ФИО5 подтверждается свидетельством о браке (л.д. ). 

Из справки администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» усматривается, что З.Н.И. до дня смерти был зарегистрирован по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована З.О.Д. (л.д. ). 

Из справки, выданной отделом коммунального хозяйства Черновского районного Совета Депутатов трудящихся г. Читы от 16 марта 1953 г. подтверждается принадлежность З.Н.И. жилого дома 

<

адрес> на основании инвентарного дела от 11 мая 1935 г. (л.д. ). Аналогичные сведения о принадлежности жилого дома содержаться в техническом паспорте жилого дома (л.д. ). В настоящее время указанный жилой дом имеет адрес: г. Чита, 

<

адрес>.

Согласно сообщениям КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» и филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Забайкальскому краю сведения о правах на объект по адресу: г. Чита, 

<

адрес> отсутствуют (л.д. ). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности жилого дома З.Н.И., доказательства обратного отсутствуют.

Из справки нотариуса ФИО6 следует, что после смерти умершего З.Н.И. наследственное дело не заводилось. После смерти З.О.Д. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (л.д. ).

Из показаний, допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей Ш.Л.А. и С.Л.М. следует, что ФИО2 при жизни матери вселилась в жилой дом по адресу: г. Чита, 

<

адрес> и проживает по настоящее время, ухаживает за домом, осуществляет его содержание, возделывает прилегающий к жилому дому земельный участок. Также указанные свидетели пояснили, что после смерти З.Н.И. в жилом доме проживала его супруга З.О.Д. 

На основании, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей матери З.О.Д. – проживала в жилом помещении наследодателя, после ее смерти, несла бремя содержания жилого помещения, а кроме того приняла наследство в виде всех личных вещей своего матери, домашней обстановки. З.О.Д. фактически приняла указанное наследство после смерти своего супруга З.Н.И.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Чита, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти З.О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер