Дело № 5-84/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саки 

03 мая 2018 года 

Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО5, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемой к ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации, а именно спиртосодержащего напитка по цене 

<

данные изъяты> рублей за 0,5 литра, который согласно справки эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит долю этилового спирта 44,5%.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину признала, раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

При рассмотрении каждого административного правонарушения суд обязан согласно положениям ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ производить оценку доказательств, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление судьи по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу. 

Административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Обстоятельства административного правонарушения не оспариваются самой ФИО1 и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с участием правонарушителя с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется ее подпись. Копию протокола она получила, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав представлено не было, с протоколом согласилась (л.д. 1); рапортом (л.д. 2); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4); объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО4 (л.д. 5, 6, 7); рапортом (л.д. 11); объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 (л.д. 12, 13); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 14-15); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); рапортом (л.д. 18); справкой (л.д. 23); постановлением об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении (л.д. 30). 

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена, а ее действия следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ. Вещественные доказательства: спиртосодержащие жидкости в полимерной бутылке вместимостью 1,0 дм3 с оформлением на напиток безалкогольный сильногазированный «

<

данные изъяты>», суд полагает возможным уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Вещественное доказательство: спиртосодержащую жидкость в полимерной бутылке вместимостью 1,0 дм3 с оформлением на напиток безалкогольный сильногазированный «

<

данные изъяты>» уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в Сакский районный суд Республики Крым по адресу: 296500, 

<

...>, каб. 15.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Д.Р. Насыров