версия для печати

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 января 2019 года город Минеральные Воды 

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , проживающего по адресу:,

УСТАНОВИЛ:

04.01.2019 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № 1041900 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ФИО1 03.01.2019 в 22 час. 10 мин., находясь на парковочной площадке на выходе из торгового центра «Вершина» по адресу: 

<

...>, проявил явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

05.01.2019 протокол об административном правонарушении 26 РР № 1041900 от 03.01.2019 и иные материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности в Минераловодский городской суд Ставропольского края. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 факт совершения вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов, ФИО1 03.01.2019 в 22 час. 10 мин., находясь на парковочной площадке на выходе из торгового центра «Вершина» по адресу: 

<

...>, проявил явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 1041900 от 03.01.2019, актом медицинского освидетельствования № 19 от 03.01.2019, согласно которому у ФИО1 установлено состоянии опьянения, протоколом о доставлении от 03.01.2019, рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 03.01.2019 О.П.В., объяснениями свидетелей Ч.Д.И. и Е.А.В. от 03.01.2019, протоколом об административном задержании от 03.01.2019 и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, он составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Другие материалы дела также составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отягчающее обстоятельство в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, полагая, что в силу исключительности рассматриваемого случая и с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут 03.01.2019.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.В. Чернышова