ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Светлый 20 апреля 2017 года 

Судья Светловского городского суда Калининградской области Братусь Т.А.,

при секретаре Лежневой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> работающего в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2017 года от заместителя начальника ОМВД России Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется то, что 20 апреля 2017 года в 02ч.15минут, находясь по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; на замечания не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении данного правонарушения; пояснил, что в настоящее время сделал соответствующие выводы; в дальнейшем обязался соблюдать нормы общественного порядка. 

Заслушав объяснения ФИО1 и изучив другие представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено судом, 20 апреля 2017 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении КЛ № по факту выражения последним 20 апреля 2017 года в 02ч.15 минут у дома № 2 по ул. Пионерской в г. Светлом грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. 

В данном протоколе ФИО1 собственноручно указал, что вину не признает. Однако, в ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, на основании которых сотрудник полиции ФИО6 мог бы иметь личную заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт выражения ФИО1 нецензурной бранью 20 апреля 2017 года возле жилого дома, являющегося общественным местом, подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. 

Поскольку установлено, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, судья приходит к выводу, что его действия нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу, в связи с чем его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, судья приходит к выводу, что для достижения цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений возможно назначение ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОКТМО: 27725000 г. Светлый.

КПП 391301001.

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Светловскому городскому округу).

ИНН 

<

***>.

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области.

БИК: 042748001.

Наименование платежа: штраф по судебному постановлению.

Код бюджетной классификации 18811690040046000140. 

УИН: 18880439171900110762.

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1; направить о/у ОУР ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Братусь Т.А.