Дело № 5-154/2019

Поступило 18.03.2019

54RS0006-01-2019-002584-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А.,

с участием:

потерпевших ФИО3, ФИО8,

лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО9, 

<

данные изъяты>

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу 

<

адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, выезжал с прилегающей территории в направлении 

<

адрес> ЧС левым поворотом для дальнейшего движения в направлении 

<

адрес> и в районе 

<

адрес> не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по проезжей части 

<

адрес>, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «ФИО1», 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4, который двигался по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> от удара автомобиль «

<

данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>, под управлением ФИО7, который двигался по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, а автомобиль «ФИО1» сместился вправо и выехал на тротуар, где произошел наезд на пешехода ФИО6, которая шла по тротуару со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>.

В результате ДТП пострадала пешеход ФИО6, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО6 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена телефонограммой, просила рассмотреть в свое отсутствие по причине занятости, пояснив, что ей принесены извинения ФИО9, возмещен материальный ущерб в сумме 50000 рублей, не настаивала на строго наказании для виновного лица.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что ФИО9 свою вину в ДТП не отрицал изначально, сразу обратился к пострадавшей Жаботинской, предложил помощь. Кроме того, указанный участок дороги подвержен большому потоку транспорта, частым заторам при ограниченной видимости при выезде с придомовой территории. Не настаивали на строгом наказании для виновного.

В судебном заседании ФИО9 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Материалами дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места правонарушения и схемой к нему, объяснениями, другими письменными доказательствами) установлено, что в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения ФИО9 не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «ФИО1», 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4, который двигался по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> от удара автомобиль «Тойота Королла» допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>, под управлением ФИО7, который двигался по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, а автомобиль «ФИО1» сместился вправо и выехал на тротуар, где произошел наезд на пешехода ФИО6, которая шла по тротуару со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>.

В действиях водителей ФИО7 и ФИО4 и пешехода ФИО6 нарушение Правил дорожного движения отсутствует.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» пешеходу ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает с одной стороны характер административного правонарушения, а также такие смягчающие обстоятельства, как признание ФИО9 своей вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшим и заглаживание вреда ФИО6 Оснований для применения к нему строго наказания не имеется.

Суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО9 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты без лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области 

<

данные изъяты>

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: (подпись) О.В. Коваленко

«Подлинник постановления находится в деле № 5-154/2019 Ленинского районного суда города Новосибирска».

Секретарь с/з

О.А. Виряскина