1-589/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад «20» июля 2021 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Барановой Л.В., 

государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО2, 

защитника адвоката ФИО15 (удостоверение № и ордер №), 

при секретаре ФИО3, 

с участием подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч.1 УК РФ,

суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила контрабанду сильнодействующих веществ, то есть совершила незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В неустановленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение контрабанды сильнодействующих веществ и нарушая установленный порядок, предусмотренный Постановлением Правительства РФ № 278 от 16.03.1996 года (с изменениями в ред. от 04.09.2012 года) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющиеся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», находясь в точно неустановленном месте, посредством мобильного телефона и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленном сайте сформировала и оформила заказ у неустановленного лица из государства – члена Таможенного союза в рамках УврАзЭС - Республики Беларусь, путем перечисления денежных средств посредством приложения «

<

данные изъяты>» в сумме 

<

данные изъяты> на пересылку международным почтовым отправлением из Республики Беларусь в Сергиево-Посадский городской округ Московской области сильнодействующих веществ.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение контрабанды сильнодействующих веществ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> на свое имя, с сильнодействующими веществами, после чего вышла из помещения отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> и находясь на участке местности перед входом в вышеуказанное отделение почтовой связи, была остановлена сотрудниками полиции. В ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра в период с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из левого кармана надетой на ней куртки был обнаружен и изъят бумажный конверт, внутри которого находился пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком из прозрачного полимерного материала с липким слоем, внутри которого находился бумажный сверток, заклеенный отрезком из полимерного материала с липки слоем, с находящимся внутри свертком из фольги, заклеенным отрезками из полимерного материала с липким слоем, внутри свертка находились: стеклянный флакон с маркировкой «…

<

данные изъяты> закрытый металлической пробкой, под которой находится резиновая пробка с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты> который является сложным эфиром 

<

данные изъяты> внесен в «Список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Таким образом, ФИО1 в нарушении требований ч.ч. 1, 2, 3 ст. 47 ФЗ-61 «Об обращении лекарственных средств в РФ» от 12 апреля 2010 года, согласно которым, ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Таможенный союз) и законодательством Российской Федерации о таможенном деле; ввозимые в Российскую Федерацию лекарственные средства должны содержаться в государственном реестре лекарственных средств; допускается ввоз в Российскую Федерацию конкретной партии незарегистрированных лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента или группы пациентов в случае, если имеется решение врачебной комиссии медицинской организации о неэффективности или невозможности применения у конкретного пациента иных зарегистрированных лекарственных препаратов, в том числе содержащих другие действующие вещества, и о необходимости ввоза определенного незарегистрированного лекарственного препарата с указанием его международного непатентованного наименования, формы выпуска и количества; п. 1 ч. 1 ст. 50 ФЗ-61 «Об обращении лекарственных средств в РФ» от 12 апреля 2010 года, согласно которому, лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований, предусмотренных ч.ч. 1-4, ст. 47, ст.ст. 48 и 49 ФЗ-61, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию; при этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, (включенные в список СДВ) осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов; п. 2.1.1 ст. 15 всемирной почтовой Конвенции от 12 августа 2008 года, согласно которому, запрещается для всех категорий отправлений: наркотики и психотропные вещества (как они определены Международным комитетом по контролю над наркотиками) или другие незаконные вещества, запрещенные в стране назначения; незаконно переместила вышеуказанное сильнодействующее вещество через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, тем самым совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью. Показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она, испытывая проблемы с лишним весом, решила для усиления эффективности занятий спортом, приобрести сильнодействующие вещества. Изучив информацию в сети Интернет, она поняла, что свободно приобрести их на территории Российской Федерации такие вещества не представляется возможным. В сети «Интренет» она нашла рекламу сайта, на котором предлагалось приобрести вышеуказанные сильнодействующие вещества из Республики Беларусь, и заказала их - жидкость в ампулах, способ применения через внутримышечную инъекцию. Оплатила заказ на номер электронного кошелька Web-money, в размере 

<

данные изъяты>. Через некоторое время ей в приложении «

<

данные изъяты>» на мобильном телефоне пришло сообщение – уведомление о том когда она сможет забрать вышеуказанную заказанную ею посылку. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла в отделение «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, получила посылку – бумажный конверт с предметом внутри. При выходе ее задержали сотрудники полиции, в присутствии понятых произвели ее личный досмотр, полученную посылку изъяли. Вину в незаконной пересылке сильнодействующего вещества из Республики Беларусь признает в полном объеме раскаивается, приобретала данное вещество для собственного применения, передавать или продавать кому – либо она не собиралась. 

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО6, оперуполномоченного ОНК УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, согласно которым, в ОНК УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу поступила оперативная информация в отношении ФИО1 о причастности к незаконному обороту сильнодействующих веществ. Им, а также ФИО8, ФИО9,, ФИО7 и ФИО10 проводилось оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла в отделение 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> зашла внутрь, а когда вышла - была ими остановлена, в ходе личного досмотра в присутствии понытых у ФИО1 были изъяты бумажный конверт с предметом внутри и мобильный телефон.

- аналогичными по основным и значимым моментам показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9,, ФИО7 и ФИО10 

- показаниями свидетеля ФИО11, оператора в отделении 

<

адрес>, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в почтовом отделении получила посылку - бумажный конверт с каким то предметом внутри, из республики Беларусь. 

- показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, где расположено отделение 

<

данные изъяты>», сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в личном досмотре женщины, остановленной по подозрению в незаконном обороте сильнодействующих веществ. Им были разъяснены права и обязанности, а досматриваемой – ФИО1 - также права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, та ответила отрицательно. В ходе личного досмотра из левого кармана куртки ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный конверт, который сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, опечатали, на конверте была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. Затем у ФИО1, был изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», также упаковали и опечатали. Был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Затем те же лица приняли участие в осмотре места происшествия.

- аналогичными по основным и значимым моментам показаниями свидетеля ФИО13

- 1протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ перед входом в почтовое отделение «Почта России» по адресу 

<

адрес>, Сергиево-Посадского г.о. 

<

адрес>, из левого кармана куртки ФИО1 обнаружен и изъят бумажный конверт, в котором находился стеклянный флакон 

<

данные изъяты> под которой находится резиновая пробка с жидкостью желтого цвета. В правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в 1 метре от входа в почтовое отделение 

<

данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ была остановлена ФИО1 для проведения личного досмотра. В ходе осмотра места происшествия осмотрен помещение отделения «

<

данные изъяты>» с расположенными в нем рабочими местами работников данного отделения, зафиксирована обстановка на месте происшествия, никаких незаконных и запрещенных предметов и веществ не изымалось.(л.д. 15-19);

- 1заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе представленных на исследование жидкостей (объекты 1,2), массами 9,2 г. (объект); 9,3 г (объект 2), содержится 

<

данные изъяты>

В составе представленных исследование жидкостей (объекты 3,4), массами 9,3 г. (объект 3); 9,3 г (объект 4), содержится 

<

данные изъяты>

В составе представленных веществ (объектах 5-11) каких – либо наркотических, психотропных или сильнодействующих веществ в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. 

При проведении экспертизы израсходовано по 0,1 г от от объектов 1-11.

<

данные изъяты>

- 1протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

1) Оклеенный липкой лентой типа «скотч» стеклянный флакон 

<

данные изъяты>

2) Оклеенный липкой лентой типа «скотч» стеклянный флакон 

<

данные изъяты>

3) Оклеенный липкой лентой типа «скотч» стеклянный флакон 

<

данные изъяты>

4) Оклеенный липкой лентой типа «скотч» стеклянный флакон 

<

данные изъяты>

5) Семь открытых, пустых стеклянных ампул с маркировкой 

<

данные изъяты> семь стеклянных флаконов с закрытыми крышками с прозрачной жидкостью (объект 5-11) массой 0,7 г каждая. 

Упаковка: Бумажный конверт белого цвета; бумажный сверток, оклеенный лентой типа «скотч»; сверток из фольги оклеенный липкой лентой «скотч». 

- упакованные в бумажный конверт;

изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. произведенным перед входом в почтовое отделение 

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, из левого кармана куртки надетой на ФИО1 (л.д. 85-80);

- п1ротоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> в котором обнаружена информация о получении почтового отправления № мелкий пакет из Беларуси, данное почтовое отправление получено адресатом 

<

данные изъяты>

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 Факт проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задокументирован надлежащим образом, оперативно-розыскное мероприятие осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Материалы ОРМ представлены в установленном ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ порядке, проверены процессуальным путем в рамках предварительного следствия. Сведения, содержащиеся в документах оперативно-розыскных мероприятий, объективно подтверждены показаниями свидетелей.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.226.1 ч.1 УК РФ, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено. 

В правдивости и достоверности показаний свидетелей суд не сомневается, оснований к оговору подсудимой со стороны указанных лиц стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности данных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимой, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам. 

Выводы эксперта, содержащиеся в заключении экспертизы, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности эксперта. Также нет у суда оснований сомневаться в том, что именно изъятое у ФИО1 вещество было предметом экспертных исследований. 

Подсудимая ФИО1 вину признала и дала подробные признательные показания, у суда нет оснований считать, что подсудимая оговорила себя. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.226.1 ч.1 УК РФ.

Оснований к снижению категории тяжести преступления, суд не усматривает.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, данные о личности подсудимой и условия жизни ее семьи. 

ФИО1 вину полностью признала, в содеянном раскаивается, не судима, имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, находится в состоянии беременности. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ее вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, отношение ФИО1 к содеянному, суд считает, что ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении ей условного наказания, с применением ст. 73 УК РФ. 

Определяя конкретный размер наказания в отношении ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств суд считает исключительной и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, 1 (один) год лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 9 (девять) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за ее поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: стеклянные флаконы с жидкостью, стеклянные ампулы, упаковку – уничтожить, квитанцию – хранить при деле, мобильный телефон – передать по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> Л.В.Баранова