Дело №5-84/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июля 2019 г. г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского городского суда Тверской области Чеботарева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении

ФИО1, [данные изъяты], ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2019 года около 22 часов 17 минут возле дома [данные удалены] ФИО1 управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак [номер обезличен], не выбрав безопасную скорость движения, не учитывая видимости направления движения, не приняв возможных мер снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновения опасности, совершил ДТП, повлекшее причинение пешеходу О.Е.В. вреда здоровью средней тяжести, чем нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил в тот день ДТП, раскаивается в содеянном им правонарушении, урегулировать вопрос о возмещении причинённого потерпевшей вреда он не смог, просил не лишать его прав.

Потерпевшая О.Е.В. и её законный представитель О.Д.В. в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании законный представитель потерпевшей О.Д.В. указала, что ФИО1 мер к заглаживанию вреда, причинённого дочери в результате ДТП, не принимает, не извинялся, ущерб не возмещён, настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, дополнительно представила выписной эпикриз дочери, находившейся с 13 мая по 21 мая 2019 г. на стационарном лечении в травмотолого-ортопедическом отделении [данные изъяты].

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» Х.А.Н., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Как указано в пункте 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- копиями сообщений КУСП от 28 апреля 2019 г. о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29 апреля 2019 г.; 

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1, О.Е.В., С.О.Н, свидетелей И.Е.Д. и С.Н.С.; 

- заключением эксперта от 6 мая 2019 г. №267, согласно которому у О.Е.В. имеется закрытый [данные изъяты], который возник от действия твёрдого тупого предмета за некоторое время до её обращения за медицинской помощью, не является опасным для жизни, влечёт за собой расстройство здоровья продолжительностью более 3-х недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2019 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 

- справкой и выписным эпикриз [данные изъяты] от 16 мая 2019 г., согласно которым О.Е.В. находилась с 13 мая по 21 мая 2019 г. на стационарном лечении в травмотолого-ортопедическом отделении [данные изъяты]:

- другими материалами дела.

Допрошенная в судебном заседании эксперт М.Л.В. указала, что с учётом представленных сведений, содержащихся в выписном эпикризе [данные изъяты], тяжесть вреда, причинённого здоровью О.Е.В., не изменится.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 28 апреля 2019 г. около 22 часов 17 минут возле дома [данные удалены] ФИО1, управляя личным автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак [номер обезличен], не выбрал безопасную скорость движения, не учёл видимость направления движения, не принял возможные меры снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновения опасности, совершил ДТП - наезд на пешеходов С.О.Н., [дата обезличена] года рождения, и О.Е.В., [дата обезличена] года рождения, в результате которого пешеходу О.Е.В. был причинён вред здоровью средней тяжести. Нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средне тяжести потерпевшей. 

На основании вышеизложенного, факт совершения ДТП и причинения О.Е.В. вреда здоровью средней тяжести по вине ФИО1 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами, а также не отрицался ФИО1 

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу о том, что его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в пределах срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ.

С учётом характера совершённого ФИО1 правонарушения в сфере дорожного движения, оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции части 2 статьи 12.24КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции статьи.

Поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья