УИД: 78RS0023-01-2020-006063-48

Дело № 5-1209/2020 28 октября 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 в неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ допустил употребление наркотического вещества без назначения врача, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут был задержан и направлен в 7 отдел полиции, откуда в 22 часа 40 минут направлен в больницу НИИ СП им. Джанелидзе, согласно справки уточненного диагноза и результатов ХТИ в моче ФИО1 обнаружена Гамма-оксимаслянная кислота PVP (пр. N-метилэфедрона). 

как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на основании определения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 были возвращены должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью начальника 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится в следственном изоляторе № 1 г. Колпино, установить обстоятельства административного правонарушения более подробно не представляется возможным; 

Изучив представленные материалы, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям:

в соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела;

однако, в нарушение вышеуказанных требований закона, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о месте и времени совершения административного правонарушения;

также, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении ФИО1 его прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, а также сведения об ознакомлении ФИО1 с указанным протоколом и получении копии такого протокола;

при таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу; 

при отсутствии протокола об административном правонарушении, иные доказательства не позволяют придти в выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ

учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 29.4, 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова