УИД: 61RS0008-01-2025-001470-92 № 5-167/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 12 марта 2025 года 

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Владимирова И.А., рассмотрев поступившее из 

<

данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, находясь около административного здания ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на заднем сидении служебного автомобиля «Лада Гранта» госномер Т155 ВТ161, оттолкнул сотрудника полиции, пытался покинуть автомобиль и скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что он страдает бронхиальной астмой и в момент нахождения в автомобиле сотрудников полиции испытал приступ удушья, который те приняли за попытку скрыться и оказание сопротивления.

Адвокат ФИО3 поддержала позицию своего подзащитного, пояснив, что ФИО1 не оказывал сопротивления, он был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> в качестве свидетеля по уголовному делу, он ранее не привлекался к ответственности, трудоустроен, имеет семью и двоих детей, семья социально благополучна. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, при применении мер обеспечения при производстве по уголовному делу ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, что выразилось в попытке скрыться бегством, выйти из служебного автомобиля;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При оценке представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии достаточных и допустимых доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами. Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст. 12 ФЗ "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ в ред. от 21.12.2021г). 

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья И.А. Владимирова