2-2467/2024 

УИД 22RS0068-01-2024-002097-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Корольковой И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по .... о защите пенсионных прав, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости; просит обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указано, что обращалась в пенсионный фонд для назначения пенсии по старости, но ей было отказано по причине не достижения возраста, установленного для назначения пенсии. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежаще о дне, месте и времени судебного разбирательства, в письменном отзыве просил в иске отказать. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен о разбирательстве, согласен на рассмотрение дела в отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, данных об уважительности неявки не представлено, ходатайств об отложении не заявлено. 

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела, суд установил следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отделение ПФ для назначения страховой пенсии по старости на основании п.п.1 п.1 ст. 32 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». 

Решением Отделения № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с не достижением срока, установленного для назначения пенсии с учетом переходных положений, со ссылкой на п.п.1 п.1 ст. 8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». 

Кроме того, в письменном отзыве указано, что не приняты справки от ДД.ММ.ГГГГ №К-1441, К-1442, в справке отсутствуют сведения об увольнении. Так же имеются в справках сведения о начислении заработной платы с ноября по декабрь 1990 года, с февраля 1991 года по декабрь 1991 года. 

В подтверждение страхового стажа истцом была представлена трудовая книжка:

- ДД.ММ.ГГГГ принята в Рубцовский горцентр товароведом базы, 

ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом. 

В трудовой книжке указано о работе истца с 1994 года по настоящее время в органах ЗАГС. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, который признан ребенком-инвалидом ДД.ММ.ГГГГ. При переосвидетельствованиях ФИО3 категория «ребенок-инвалид» установлена до достижения 18 лет. После ФИО3 бессрочно признан инвали.... группы с причиной инвалидности «инвалид с детства». 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4 (в 2022 году) следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. 

Согласно части 1.1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещаемые на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы, страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в Приложении 5 к настоящему Федеральному закону (пункт 1).

В Приложении N 5 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что для лиц, чье право на назначение пенсии по старости возникнет в 2021 году, применяется формула: V + 36 месяцев, где V - возраст гражданина на момент возникновения права на досрочную страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 и статьями 30 - 33 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2016 года.

Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность.

Суд приходит к выводу, что пенсия истцу должна быть назначена на основании с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку работа истца на государственной (муниципальной) службе не может ставить ее в неравные права с другими матерями, которые не являются государственными служащими и воспитывали детей -инвалидов. 

Пенсионным фондом так же указано, что не приняты справки от 21 июня 2022 года №К-1441, К-1442, поскольку в справке отсутствуют сведения об увольнении. Так же имеются в справках сведения о начислении заработной платы с ноября по декабрь 1990 года, с февраля 1991 года по декабрь 1991 года. 

Согласно п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N1015 (далее Правила № 1015), при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 указанных Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 51 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н ", необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными липами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.

Согласно п. 59 Правил № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи. Фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и :в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

В соответствии со ст. 12, 56, 67 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом суд обязан определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, и дать им надлежащую оценку.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подтверждены спорные периоды работы истца, указанные в трудовой книжке, получение заработной платы и уплата страховых взносов. 

На основании изложенного, суд обязывает пенсионный фонд назначить пенсию ФИО2 по наиболее выгодному варианту с учетом сведений в архивных справках №К-1441, К-1442, учета в стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая требования ФИО2 о назначении пенсии, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из пенсионного дела ФИО2 следует, что она обратилась в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 50 лет. 

В письменном отзыве ответчик указывает, что при включении в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО2 составит 15 лет 6 месяцев 15 дней, величина ИПК 27,351. 

Таким образом, поскольку в судебном заседании по расчетам пенсионного фонда установлена достаточность страхового стажа, ИПК для назначения пенсии, то суд обязывает назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (с 50 лет) по наиболее выгодному варианту для истца. 

Оснований для признании решения пенсионного фонда незаконным при рассмотрении настоящего спора суд не усматривает. Оценка принятого решения является основанием спора о праве на включение периодов в стаж, назначении пенсии и не требует самостоятельного разрешения. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....) назначить страховую пенсию ФИО2 (паспорт 

<

...>) с ДД.ММ.ГГГГ по наиболее выгодному варианту с учетом сведений в архивных справках №К-1441, К-1442, учета в стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ОСФР по .... в пользу ФИО2 (паспорт 

<

...>) расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Королькова И.А. 

....

....