Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

п. Рамонь 2 ноября 2018 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Корыпаева Г.В. 

при секретаре Бурдакиной М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия им наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что на основании постановления №... от 20 октября 1993 года администрации Чистополянского сельсовета Рамонского района Воронежской области его отцу ФИО2 был передан в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,15 га. 29.08.2005 г. ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

.......> 

<

.......>. 25.09.2018 года нотариусом ему было отказано в совершении нотариального действия, ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, отсутствия доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца. Однако он фактически принял наследство, обрабатывает земельный участок отца, имеющий смежную границу с его участком. На основании изложенного истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца, и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – администрация Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном заявлении представитель ответчика исковые требования ФИО1 признал. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а в силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. 

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в собственности ФИО2 при жизни находился земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......> /л.д. 8,10, 12 – 13/. 29.08.2005 г. ФИО2 умер /л.д. 14/. 

25.09.2018 года нотариусом ФИО3 в совершении нотариального действия истцу было отказано, ввиду пропуска им установленного законом срока для принятия наследства, отсутствия доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства /л.д. 9/.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ввиду специфики рассматриваемых правоотношений, установить в ином порядке факт принятия наследства ФИО1 не имеет возможности. Данный факт имеет для него юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение его имущественных прав, связанных с наследованием указанного имущества.

Из объяснений истца, справки администрации Чистополянского сельского поселения следует, что ФИО1 вступив во владение земельным участком отца, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ФИО2, установленным. Следовательно, подлежит удовлетворению и требование истца о признании его права собственности в порядке наследования на принадлежавший ФИО2 земельный участок с кадастровым номером: №... площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев