УИД: 28RS0017-01-2019-001605-68

Дело № 2-885/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июля 2021 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на квартиру, 

установил:

ФИО2 обратилась в Свободненский городской суд с иском к администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на квартиру, расположенной по адресу --. 

Свои требования мотивирует следующим, что её муж --, работал в ООО «инкубатор» в счет зарплаты ему была предоставлена квартира по адресу --, без оформления документов, для проживания. Истец вместе с супругом и детьми въехали в данную квартиру и стали там проживать. С момента вселения пользовались данной квартирой как собственной. Постановлением главы г. Свободного от -- постановлено прекратить право пользования земельным участком ООО «Инкубатор» на площади 1606 кв.м., по адресу --, и предоставить -- -- право бессрочного пользования данным земельным участком по адресу --. -- -- было выдано свидетельство на право собственности на землю для ведения приусадебного хозяйства по по адресу --. -- ФИО1 умер. После его смерти истец продолжает пользовать данным земельным участком и квартирой уже более 20 лет. Согласно ответа администрации жилое помещение расположенной по адресу --, не является муниципальной собственностью. 

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу --, на земельном участке с кадастровым номером --.

В судебное заседание истец и его представитель не явились согласно письменного заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие настаивают на заявленных требованиях. 

Администрация города Свободного своего представителя в судебное заседание не направили согласно письменного отзыва разрешение данного спора оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. 

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1, работал в ООО «инкубатор» в счет зарплаты ему была предоставлена квартира по адресу --, без оформления документов, для проживания. 

Постановлением главы -- от -- постановлено прекратить право пользования земельным участком ООО «Инкубатор» на площади 1606 кв.м., по адресу --, и предоставить ФИО1 право бессрочного пользования данным земельным участком по адресу --.

-- ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю -- для ведения приусадебного хозяйства по адресу --.

-- ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ --. 

Согласно ответа администрации жилое помещение расположенной по адресу --, не является муниципальной собственностью. 

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 (--) Светлана Александровна состояли в зарегистрированном браке (I-ЖО --). 

При таких обстоятельствах, и, принимая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным иск удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО2, -- года рождения, уроженкой --, право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру расположенную по адресу --, на земельном участке с кадастровым номером --

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий подпись В.В. Шестопалов. 

В окончательной форме решение принято 05 июля 2021 года.