Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 05 февраля 2020 года

Самарской области

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельское поселение Новая Кармала об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 35,9 кв.м. и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3000 кв.м. расположенные по адресу: 

<

адрес> 1/515 земельной доли, площадью 4,9 га сельхозугодий, расположенной на землях единого землепользования общей площадью 25235000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности, с кадастровым номером 63:24:0000000:86. Жилой дом принадлежал ее матери на основании выписки из похозяйственных книг. Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства принадлежал ее матери на основании свидетельства на право собственности на землю. Земельная доля принадлежала ее матери на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее мать составила завещание, которым все свое имущество ко дню смерти завещала ей. При обращении к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. пропущен срок для принятия наследства, не подтверждаются родственные отношения и в свидетельстве на право собственности имеются разночтения в написании имени матери. Хотя он и не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, поддерживает дом в надлежащем состоянии, производит капитальные и текущие ремонты, обрабатывает земельный участок. В его свидетельстве о рождении фамилия матери указано неверно вместо ФИО2 указано ФИО10. Отдел ЗАГС отказывает о внесении изменений. В свидетельстве на право собственности на землю также неверно указано фамилия матери ФИО10 вместо ФИО2. Произошло это в связи с тем, что его мать проживала без регистрации брака с его отцом ФИО10. Поэтому просил суд установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-05 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 и указанная в свидетельстве о смерти серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> – ФИО2 – одно и тоже лицо, установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ является его родной матерью, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его родной матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 35,9 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0306005:25, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Кошкинский, сельское поселение Новая Кармала, 

<

адрес>, №.7, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/515 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4,9 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 25235000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности, с кадастровым номером 63:24:0000000:86. оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик – Администрация м.

<

адрес> в лице представителя ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Ответчик – Администрация сельское поселение Новая Кармала м.

<

адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу иска не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество ко дню смерти ФИО3 (л.д. 7).

Разъяснением нотариуса 

<

адрес> истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. пропущен срок для принятия наследства, не подтверждается факт родственных отношений, не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю (л.д. 22). 

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-05 № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,30 га в 

<

адрес> (л.д. 15). 

Свидетельством на право собственности на землю серии САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 приобрела право общей совместной собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 4,9 га в колхозе «Октябрь» (л.д. 20).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку для ведения личного подсобного хозяйства присвоен кадастровый №, площадь 3000 кв.м., адрес: 

<

адрес>, муниципальный район Кошкинский, сельское поселение Новая Кармала, село 

<

адрес>, №.7 (л.д. 16).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку для сельскохозяйственного производства присвоен кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности(л.д. 21).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом, общей площадью 35,9 кв.м., адрес: 

<

адрес> (л.д. 9-14). 

Справкой администрации сельское поселение Новая Кармала м.

<

адрес> подтверждается, подтверждается, что ФИО2 по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17).

Выпиской из похозяйственных книг за 1987-2019 года администрации сельское поселение Новая Кармала м.

<

адрес> подтверждается, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО3 указана ФИО1 (л.д.23).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 как между родными сыном и матерью, факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2

Таким образом, проанализировав доказательства, суд считает установленным:

- что указанная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-05 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 и указанная в свидетельстве о смерти серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> – ФИО2 – одно и тоже лицо, 

- что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной матерью ФИО3,

- факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его родной матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из совокупности представленных документов усматривается родственные отношения заявителя с умершей и наличие у последней имущества в виде жилого дома и земельных участков. В связи с тем, что заявитель распорядился имуществом матери после ее смерти, суд признает установленным факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону. 

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО2 возникло на спорные объекты недвижимости- жилой дом и земельные участки при ее жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали ФИО2 на день открытия наследства.

Учитывая, что прав ФИО3 на спорные объекты недвижимости – жилой дом и земельные участки ответчики не оспаривают, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения его исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельское поселение Новая Кармала об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-05 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 и указанная в свидетельстве о смерти серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> – ФИО2 – одно и тоже лицо.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, как между родными матерью и сыном.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его родной матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 35,9 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0306005:25, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Кошкинский, сельское поселение Новая Кармала, 

<

адрес>, №.7, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/515 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4,9 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование общей площадью 25235000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности, с кадастровым номером 63:24:0000000:86. оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов