КОПИЯ

№ 2-1692/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 01 июня 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичного акционерного общества) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Российский капитал» (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что 06.10.2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №/КФ-16, в соответствии с условиями которого Банком Заемщику предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка 27,9% годовых. Сумма предоставленного кредита была перечислена на счет №, открытый на имя Заемщика. При заключении кредитного договора Заемщик был ознакомлен с порядком погашения кредита, который установлен графиком. Согласно п.п. 3.8.1 кредитного договора Заемщик дал обязательство на дату наступления срока исполнения обязательства по договору, предусмотренных графиком погашения кредита, обеспечить наличие на счете остаток денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа. В соответствии с п.п. 3.8.2 кредитного договора погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.3.6.3 Общих условий ответчик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить комиссии, суммы неустойки и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные Общими условиями, Тарифами и Заявлением. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. 07.11.2016 года Заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия кредитного договора. Общими условиями предусмотрено, что неисполнение Заемщиком своих обязанностей дает право Банку досрочно истребовать кредит. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банком было направлено требование в адрес Заемщика о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек с предложением о досрочном расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени указанное требование Заемщиком не исполнено. В соответствии с п.п.12.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные договором, обязательств по возврату кредита (его части), Банк вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с кредитным договором. В соответствии с п.12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). Как следствие просрочки исполнения обязательств у Заемщика ФИО1 сформировалась задолженность по кредитному договору № от 06.10.2016 года, которая в соответствии с расчетом составляет 

<

данные изъяты> рубль, в том числе: срочная ссуда – 

<

данные изъяты> рублей, просроченная ссуда – 

<

данные изъяты> рублей, срочные проценты на срочную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей, срочные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рубль. Просит взыскать с ответчика в пользу истца приведенную сумму задолженности; расторгнуть кредитный договор № 06.10.2016 года, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по последнему известному адресу места жительства: 

<

адрес>, подтвержденному сведениями, поступившими из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>, с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Судебное отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. 

Иного фактического адреса проживания ответчика у суда не имеется.

Судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 года №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Согласно ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ (в порядке заочного судопроизводства).

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

06.10.2016 года между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит по программе Кредит наличными в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (л.д. 8-13). 

Согласно п.6.1 кредитного договора начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи.

Ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в «Общих условиях обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (далее – Общие условия) и состоит из аннуитетного платежа (п.6.2 кредитного договора).

Согласно графику погашения кредита размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного по указанной формуле на дату фактического предоставления кредита, составляет 

<

данные изъяты> рублей, за исключением первого – 

<

данные изъяты> рублей и последнего – 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 14-16).

В соответствии с п.8.1 кредитного договора Заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных графиком погашения кредита, обеспечить наличие на счете Заемщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, предусмотренного графиком погашения кредита. 

В соответствии с п.8.3 кредитного договора сумма основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом списываются в соответствии с кредитным договором кредитором со счета, а также с иных счетов Заемщика, открытых в Банке, или которые будут открыты Заемщиком в Банке без дополнительного распоряжения Заемщика. 

Подписывая настоящие Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «Российский капитал» (ПАО) физическим лицам (далее – Тарифы) и согласен их неукоснительно соблюдать. Все положения Общих условий и Тарифов разъяснены Заемщику в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений (п.14 кредитного договора).

В соответствии с п.12.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п.4 настоящих Индивидуальных условий.

В соответствии с п.12.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Согласно п. 2 срок действия договора – до полного исполнения обязательств. Срок возврата кредита – 60 месяцев с момента выдачи кредита.

С условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования, графиком погашения кредита ответчик ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д. 8-13, 14-16).

Согласно п.п. 3.6.1 и 3.6.1.1 Общих условий (л.д. 24-58) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки платежа по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, неоднократных просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если просрочка незначительна, Заемщик обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в Заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.3.7.4 Общих условий Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Заемщиком Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору по основаниям в соответствии с п.3.6 Общих условий.

Согласно п.3.10.1 Общих условий Банк вправе по кредитному договору потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита. 

Обязательства Банка по выдаче ответчику ФИО1 кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей исполнены полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 61).

За период с 06.10.2016 года по 17.03.2017 года оплата ежемесячных платежей по кредиту и выплата процентов за пользование кредитом ФИО1 не производилась, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 59-60).

30.01.2017 года АКБ «Российский капитал» (ПАО) в адрес ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в течение 15 дней с даты отправки требования (л.д. 62-65).

Обязательство по погашению кредита ответчиком не исполнено. 

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ФИО1 получены от банка денежные средства по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей; обязательство по погашению платежей в счет оплаты кредита им не осуществлялась, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Суд считает, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняется принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита. 

Данное обстоятельство является основанием для предъявления истцом требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

Задолженность ответчика перед Банком за период с 06.10.2016 года по 17.03.2017 года по кредитному договору от 06.10.2016 года № составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: срочная ссуда – 

<

данные изъяты> рублей, просроченная ссуда – 

<

данные изъяты> рублей, срочные проценты на срочную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей, срочные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рубль (л.д. 59-60).

Правильность расчета задолженности судом проверена. Иного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

Доказательств, свидетельствующих об уплате ответчиком задолженности в пользу Банка, не предоставлено. 

Учитывая сумму задолженности, период просрочки, суд приходит к выводу, что основания для применения положений статьи 333 ГК РФ в части снижения размера неустойки отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд признает требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 денежной суммы по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

30.01.2017 года истцом в адрес ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в течение 15 дней с момента отправки требования (л.д. 62-65).

Учитывая размер задолженности по кредитному договору, период просрочки (с октября 2016 года платежи по кредитному договору не вносились), суд считает, что допущенные нарушения условий кредитного договора, являются существенными и достаточными для его расторжения.

Суд находит, что ответчик ФИО1 фактически оставил без ответа предложение АКБ «Российский капитал» (ПАО) о расторжении кредитного договора.

На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно платежному поручению от 24.03.2017 года № при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 7). 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая полное удовлетворение требований о взыскании денежной суммы по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд считает необходимым взыскать в пользу истца АКБ «Российский капитал» (ПАО) с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичного акционерного общества) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 16.10.2016 года между ФИО1 ФИО6 и акционерным коммерческим банком «Российский капитал» (Публичным акционерным обществом) со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 16.10.2016 года № по состоянию на 17.03.2017 года включительно в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: срочная ссуда – 

<

данные изъяты> рублей, просроченная ссуда – 

<

данные изъяты> рублей, срочные проценты на срочную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей, срочные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рубль.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2017 года. 

Судья Дружинина О.Г.