ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Тольятти 27 сентября 2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Меньшикова О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1, ст. 264.1 УК РФ.

21.09.2018 г. уголовное дело поступило с обвинительным постановлением в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

Согласно ст. 34 ч. 1 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно суду Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, и в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 г. № 25 (ред. от 24.05.2016 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Как следует из обвинительного постановления, неправомерное завладение автомобилем без цели хищениях осуществлено путем приведения его движение, из гаражного бокса № 388 гаражно-строительного кооператива № 56 «Ставрополь», расположенного по адресу: ул.Ботаническая, 46 Автозаводского района г. Тольятти

Частью 3 ст. 32 УПК РФ определено, что если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Учитывая, одно из вменяемых ФИО1 преступлений, является преступлением средней тяжести (ст. 166 ч.1), а второе – преступлением небольшой тяжести (ст. 264.1), уголовное дело подлежит передаче в Автозаводский районный суд г.Тольятти, поскольку наиболее тяжкое из вменяемых ФИО1 преступлений совершено на территории Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.

На основании вышеизложенного, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1, ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 1,3 ст. 32 УПК РФ подсудно Автозаводскому районному суду г. Тольятти Самарской области и в целях реализации права подсудимого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, подлежит направлению в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1, ст.264.1 УК РФ, по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Меньшикова